《威尼斯商人》读后感热门
没有阅读的人生是枯燥无味的，不同的人看完作者写的作品后，都会有不同的见解。可是为何一想到写作品读后感就感到头疼呢？经过全面的调查好工具范文网小编为您组成了“《威尼斯商人》读后感”。
初中生读后感初二年级读后感：读《威尼斯商人》有感
初二年级读后感：读威尼斯商人有感金钱固然重要，可是在这个世界上有许多远远比金钱重要的东西，不要被表面的现象所迷惑;在我们现实的生活当中你不能因为自己的优越而歧视任何人,更要学会不用有色眼光去看待别人;同时也要像鲍西亚一样聪慧,不被突如其来的困难所吓倒，《威尼斯商人》读后感。威尼斯商人中夏洛克一角色给我的印象很深，他虽然是个守财奴，心胸狭窄，复仇心极重，一遇机会便要疯狂报复对他不利的人，非要置对手于死地不可的人。
可是我却觉得真是非常不公平的，莎士比亚在塑造这个角色的时候将所有**的元素集一身，将他的阴险与狠毒描写的淋漓尽致，而安东尼奥却是完全的美化：他珍重友情，为了朋友而向高利贷者借钱并为此死而无怨;他宽宏大量，面对夏洛克的无耻阴谋，竟逆来顺受;面对死的威胁，他具有古罗马英雄那样临危不惧，视死如归的气概，总之，他身上有正派，重情，温文尔雅等人文主义者为之沤歌的品质。但是我认为安东尼奥只是引发夏洛克的一个小角色。
莎士比亚在讽刺犹太商人夏洛克的同时，也表现了当时欧洲**对犹太人的歧视和排斥。16世纪，即使在欧洲最强大、最自由的国家威尼斯，对犹太人的不宽容也是当时不可改变的事实。依据法律被迫居住在围墙隔离的古老厂房或者贫民窟内，日落之后大门就会锁上由**教徒来看守。
白天，任何离开贫民窟的犹太人都必须戴一定表明他们是犹太人的红帽子。犹太人被禁止拥有财产，所以他们只能以高利率借钱并收取利息，这也违反了**教的法律。他们对威尼斯商人视而不见，但与憎恨犹太人的宗教狂热分子完全不同。
他们会殴打、虐待甚至剥夺犹太人的生命权。而这种不公平正式造就了夏洛克人格的主要原因。所以夏洛克是一个可悲的角色，他不是可恨的，可恨的是当时的社会，是社会造就了一个悲剧性的夏洛克。
初二年级读后感：读《威尼斯商人》有感相关内容:初一年级读后感：
《威尼斯商人》读后感言
初中一年级后，夏洛克想趁机割肉安东尼奥，同意以自己的商船作为抵押。
初二读后感：读《毕淑敏散文》后的心得体会
二读：读完毕淑敏的散文，我觉得毕淑敏是我最喜欢的女作家。她的散文清晰健康，充满活力。
她的素材都取自普通人的生活，没有太多华丽的文字，却总能触动人们的心弦。让人有所感悟。
初一读后感：《周国平文选》读后的感想
初一读后感：周国平文选读后的感想未经省察的人生没有意义。周国平《安静》这一句就道破了人生中很多事物的意义与精髓所在。
人从出生时的懵懂无知，一路磕磕碰碰地走到现在，若没有自我反省在其中，**能够真正的成长起来，没有人一出世。
附送：初二年级读后感：读《平凡的世界》有感
初二年级读后感：读《平凡...
查看详情>>与“《威尼斯商人》读后感热门”相关的文章
威尼斯商人读后感十五篇
笔者经过辛勤努力，成功打磨出了这份让人十分满意的“威尼斯商人读后感”。在阅读的过程中，我们经常能够获得更多的快乐，读作家的作品更能汲取到古人的智慧。透过记录阅读笔记的方式，我们可以发现并吸收到出色的阅读思路。请务必将此页收藏起来，以免错失任何有益的信息！
看到这里我们不得不对鲍西亚父亲的睿智喝彩。其实，反映的不仅是世人对金钱的看法，更是对一切事务的看法，金银铜只不过是个比喻罢了，里头的纸卷本身就是很好的诠释。
现实生活中，我们看事物、评价人物不要只凭外表。金玉其外的橘还不是败絮其中么？一些富家弟也只会穿金戴银却是不学无术的。
所谓真人不露相啊，真正人才不必包装入时，也不一定夸夸其谈。“发闪光的不全是黄金”，这话没错，我同样想到有关金的一名话：“只要是金此文来源于文秘资源网终究是会发光的”。
这就要我们擦亮双眼，分清是内在金还是外在金了。
现实生活中，我们做事不要虚浮。一步一个脚印，实打实的才能成事，大跃进、浮夸风吃的就是这个苦头，高产决不是吹出来的。教学工作也是这样，机会主义，小动作，看来普及教学活动未必是好事。
《威尼斯商人》告诉我如何看世界，如何做事情，求真务实是我们坚持的原则。
失去了自由我们如野兽咆哮，那么失去了自由的野兽植物，他们怎么样的哀嚎痛苦，又有谁可以听见。如果说人类的自由是建立在摧毁动植物的呼声之上，那么这种自由也是悲哀和苍白的。
凄凉的心在剧中感受到了人们的痛苦，更多的人感受到了人类的悲哀。如果文明是建立在痛苦的基础上的，那就不叫文明。人类自诩的文明却是无尽的痛苦和悲哀，却还在沾沾自喜，这才是最大的悲哀。
醒悟吧，文明的人类，好好的看清自己的心灵，真正的做到自由，平等的自由，快乐的自由，随风的自由，更是温暖的自由。
《《威尼斯商人》观后感》
英语课学到了关于《威尼斯商人》的～于是老师找来了段**让大家观赏～～～
片断是他们上了法庭争辩那段的
好吧我一向渣记忆不记得里面的名字了额额额（明天翻翻书再补名哈）
故事就是a和b（代号嘿嘿）是一对很好的朋友～然后a要娶老婆～但是米有足够的钱于是好朋友b不得已不得去贷款向一个和自己有点恩怨的犹太人于是契约上写：如果三个月内还不了钱，就让犹太人割下b的一镑肉
犹太人希望威尼斯的法律是公正的，希望他能履行合同。法官再怎么劝同样无动于衷
于是众人绝望，而b也早就不抱任何希望
这时a娶的老婆c出现，她上演了一部戏，假伴成一位很有智慧的法官登场了～
她谈到犹太人所需要的威尼斯法律的公正性，说如果根据合同，只有一镑肉可以被切掉，但不能多，不能少，不能一滴血。否则，他将按照威尼斯的法律被处死，犹太人也将死去
犹太人无奈只得放弃
但是c连让他放弃和拿回本金的机会都不给，她继续以威尼斯的法律的正义来说话说是按照法律，如果有人以不良动机对威尼斯的公民做出有害的事情什么的，他的财产将会一半充公，一半归那个受害人，而那个...
查看详情>>