货币读后感

货币读后感【篇1】

《货币战争》讲的是从十九世纪欧洲银行家一步步发展壮大到操控政治、经济的走向，为自身利益服务的故事。例如，这些财团与美国官员串通，成立一个私人的美国联合机构，使美国政府无权发行货币。当政府需要发行货币时，必须将美国公民未来的税收收入抵押给美国联合机构，并支付巨额利息。美联储要做的只是印钞票，再坐收利息。

此外，几大财团还联合引爆两次世界大战，操控石油价格以获取石油美圆，操控各种国际组织如imf、世界银行，掠夺第三世界国家的资源和财富，乃至引发多次经济危机……几大财团就是通过合伙抬高一国的股市和房地产价格，制造巨大的金融泡沫，达到一定高度后再抽身出来打压价格，引发泡沫崩溃，导致此国公司和民众的大量破产，再以极低的价格收购大量优质资产，从而控制一国的经济，获取巨大的利益的。

笔者认为，打击这些金融集团的最好办法是恢复金本位制的货币体系。所谓金本位，是指黄金（根据一定的规定）储备作为货币发行的基础，持有者可以随时以固定汇率兑换等值的黄金。请注意，根据黄金标准，只有黄金的价格是固定的（即汇率），其他商品的价格也是固定的。其他商品价格的变化也反映了它们于黄金价格比较的变化。

不过，对于同样实行金本位的多个国家来说，由于其本币的单位含金量是固定的，因此相互间的汇率当然也就固定了。因此，金本位有利于国际货币体系的稳定，有利于国际交易和结算。这样，国家就不会被迫增加货币供应量，造成流动性过剩，导致金融泡沫。

这样的货币体系将导致货币购买力的增强，并免受经济危机的影响。从中受益的是劳动人民。他们来之不益的财富不会轻易被外国财团低价掠夺

此外，看此书还有几个小收获：

① 笔者认为，几家金融集团控制了英、美等国的主流媒体，操纵舆论，创造了所谓的主流价值观。对于学术界来说，他们关注的是数学游戏。

② 几个主要的金融集团控制着美国的两个政党，包括国会和法院。谁不听话就下台，严重了就暗杀。当所有权力机关串通时，所谓的民主制度只是一个幌子。

③ 美国的流动性泛滥并没有反映在通货膨胀上，而是转移到了金融衍生品市场。到2006年，金融衍生品市场价值已达3.7万亿美元，是世界gdp的8倍。

《货币战争》给我们勾勒出了寡头们所打造的”金融王国”的脉络,但能否看情那个王国的真象,就跟看立体图一样,看到的,会很震惊,看不到的,会很茫然.

《货币战争》顾名思义,是以货币为手段来发动的一场没有硝烟的战争.全书开篇就介绍了两场战争,一个是明面上的有硝烟的滑铁卢之战,另一个则是罗斯切尔德家族利用战争的胜败消息而发动的英国公债收购战.这场没有硝烟的战争,让罗斯切尔德家族一举控制了英国的货币供应.

如此惊心动魄,富有戏剧性的战役,却是本书最不具技术含量,手段最隐蔽的战役.相比较之下,第八章介绍的日本金融泡沫裂,俄罗斯休克疗法,亚洲金融风暴等战役,金融手段层出不穷,错综复杂,让人眼花缭乱.其对当今中国的借鉴价值更是宝贵.

不要以为货币战争都是没有硝烟的.1812年爆发的美英战争,1914年爆发的第一次世界大战,1939年的第二次世界大战, 73年的中东战争等真刀真枪,血肉横飞的战争,都与货币供应和货币危机有着直接关系.从某种意义上来说,这些战争都是货币战争.

美英战争是为了第二合众国银行的货币发行权.一战是为解决欧洲积重难返的财务问题.而一战和会强加给德国的庞大的战争赔款埋下了二战的祸根.

1920年代德国的超级通货膨胀以及金融寡头们对纳粹的扶持,为二战的爆发做足了准备.70年代的中东战争更是寡头们为了给美元解套而精心策划出的石油危机.为了货币问题,而用货币来培育战争,挑起战争,这何尝不是寡头们发动的另一类货币战争!

无论是有烟的货币战争还是没有烟的货币战争，都是一个点，一个独立的事件。真正连接这些点的事黄金和美元之间的战争，或者是诚实货币和债务货币之间的战争，这是主线

货币,作为一般等价物,是衡量其他商品价值的标尺.没有这个标尺,商业活动就会被瘫痪掉,所谓的社会分工,专业化,标准化,规模效应等等等等,都成了无源之水,根本无从谈起了.这么重要的一个标尺,当然要有其稳定的价值,不能如橡皮筋那样伸缩无常.

黄金,因为它稳定的物化特性和数量,是最公正的标尺.千百年来被各个国家和民族当作财富的象征和货币的储备.但作为诚实货币,不论是金币还是黄金券,其伸缩性或放大程度限制着寡头们偷梁换柱的障眼法的实施,大大地降低了他们进行财富再分配或者说是财富掠夺的效率.

因此,用美元(美联储券)来取代黄金做为价值标准,就相当于用橡皮筋来做标尺,价值的决定权就握在测量者(寡头)的手里.用这种方式来掠夺财富,道貌岸然而不落痕迹,让被掠夺者不知不觉地丧失财产,透出成熟的”文明”.为了达到这个目标,黄金和美元的争霸战自美元一诞生就开始并延续至今.

从第一合众国银行,第二合众国银行的成立和废止,到美联储的诞生,从殖民券到美联储券,其间夹杂着绿钞,白银券,黄金券于债券货币的不断斗争,让人眼花缭乱,目不暇接.其激烈程度以美国总统的伤亡率为代表.作为这个世界上最强大的国家的最高统帅,其伤亡率竟然超过了美军诺曼底登陆时一线部队的伤亡率.

而斗争背后运用的阴谋和权术更是让人叹为观止.

不论是因货币发起的战争,还是以货币发起的战争,还是货币之间的战争,无不伴随着动荡,恐慌,混乱,随之而来的是灾难.因为乱世,“英雄”才好有用武之地,趁火才容易打劫,而且灾难过后,建立新秩序时,煽风点火者往往”顺理成章”地处在财富再分配的有利地位.但不是每一场大火都是幕后的推手能控制得住的,否则也就不会有玩火者自焚一说了.

《货币战争》从历史的角度梳理了世界金融寡头的形成、发展的历史，追述了世界金融寡头的世界历次重大经济、政治、社会运动中的角色以及给社会经济造成的破坏，证明了金融资本的逐利的本质，分析了金融资本利用货币发行权制造通货膨胀剥夺广大民众财富的种种手法。使人感到震撼，对世界金融发展历史有了深刻的理解。

宋先生运用历史分析的方法，解释了上个世纪亚洲金融危机与日本经济衰退、衰退之间的金融谜团，重点分析了世界金融资本运作方式，并提出了中国面临的风险。

中国自改革开放以来，利用自己的低廉的劳动力和引进外资，成为了世界制造地，外汇储备一路飙升，人民币升值的压力不断增大，而在近几年中国的股市与房市也是异常火暴，国际资本“热钱”在中国两市场上的推波助澜，使中国面临被世界金融寡头“剪羊毛”的危险。

我国目前正处于社会发展升级矛盾频发的时期。如果出现金融波动，后果难以想象。这必须需要人们反思，找出相关的对策，但愿担心成为“杞人忧天”。

这事一本很有意思的书。这本书可以从多个角度进行阅读和思考，而网络评论家和代言人往往从不同的角度进行争论。所以读一些书评往往有种混乱的感觉。

所以最好的方法莫过于自己思考这本书的内容。

它可以作为一本历史书来阅读，阐述了现代货币发展的历史。从银行借据到金本位体制下的货币，再到如今的货币。书中一步一步分析了货币演化的原因。

不管你是否同意作者对原因的分析，至少它告诉了你一些基本的发展历史和对货币的可能解释。我觉得从这个角度看，本书还是给了我一些新的认识。但是这部分不是作者的重点，所以收获不多。

它也可以作为一本科学书籍来阅读，介绍欧洲和美国中央银行的产出和性质，以及它们的货币操作系统。这是我比较感兴趣的一个角度。欧美中央银行的私有性质，以及政府通过向银行借贷发行货币的方法，对我来说确实第一次听到。

这也是本书的核心基石。整本书的重点是争夺货币发行权和利用货币发行权获取利润。作者为了反复论证这个核心概念，引入了许多现实材料和概念，从这个角度上看对我这个门外汉来说学到了不少经济学基本知识。

它还可以当作一本现实题材小说来读。作者认为，银行家统治世界，他们的目的是攫取利润，他们的武器是控制货币。通过者以结论，作者解释了从第一次世界大战和第二次世界大战到美国总统遇刺，到日本股市崩溃和亚洲金融危机，甚至到目前所有的金融和货币政策的历史事件。从作者的写作角度来看，者写材料是用来证明结论的。

当然，最后的结论是这些都是银行家的阴谋！这真是一个令人震惊的结论，我认为这应该是最有争议的部分。从这个角度来解释历史上从未见过的东西，有时候有一种开放的感觉，有时候你不禁怀疑。

至少我们有机会从另一个角度来看待这个问题，我们相信与否将留给读者去品味。作者还提到了一个重要的推论，即银行家统治一切，包括政府、媒体和学者。从这个逻辑上讲，你怎么提出反驳呢？

你的一些反驳理由都可以用你被洗脑而解释，呵呵。

这本书的现实意义在于解释中国如何赢得货币战争，避免重蹈日本和东南亚国家的覆辙。作者是个坚定的金本位支持者，他的结论是在中国建立金本位的货币体系。当信贷货币体系瓦解之日，就是金本位的中国占据世界金融中心之时。

首先我很佩服作者的远见（如果你认为他说的对）或者想象力（如果你认为他是胡扯）。仅就问题本身而言不能令我信服。首先作者并没有阐述黄金的本质，作者之时强调它是几千年世界各个文明都选择的“货币之王”，再无其它论述。

我也知道这也是最难的一点，谁又能真正说清货币的本质呢。其次既然银行家统治世界，那他们又怎能轻易让中国夺取金融中心呢，文中提到过的伦敦和华尔街金融中心都是与两次世家大战之后才确立的，足可见金权争夺之惨烈。相反本书最后提到的中国货币发展之路太过理想化，而缺少对问题的估计和巧妙解决的智慧，感觉有草草收尾之嫌。

货币读后感【篇2】

齐美尔是19世纪末、20世纪初反实证主义社会学思潮的主要代表之一。他反对社会是脱离个体心灵的精神产物的看法，认为社会不是个人的总和，而是由互动结合在一起的若干个人的总称。他把社会学划分为一般社会学、形式社会学和哲学社会学三类。他提出理解概念，认为研究者难免带上主观的价值取向，其知识也具有主观的和相对的性质。他创立了小群体的形式研究。从社会交往的复杂性出发，提出冲突的存在和作用，对冲突理论起了很大的促进作用。他还对文化社会学有突出贡献。齐美尔的唯名论、形式主义、方法论的个体主义思想和理解社会学思想，直接影响到以后的德国社会学家，同时对美国社会学也产生很大的影响。

齐美尔的哲学观属于先验唯心主义的认识论。他认为，随着选择性的创新，人的认识会不断进步，个体将得到发展，但人不可能仅凭思考而对生活有全盘的认识。人类不断发展文明，意图获得更多的生活可能，可在不知不觉中，却产生了意想不到的更多东西，反过头来使自己偏离的原本道路。诸如货币产生，为了便利生活与交易而生，但最后衍生出来的新的、高度匿名化的现代生活，却使传统社会一去不返。这种论调类似韦伯在看待资本主义与科层制度时，其所产生的对现代社会的影响。

在他1900年出版的重要着作《货币哲学》中，齐美尔以一种独特的文化视角，对货币进行了深入、透彻的现代性分析，阐释了西方社会与货币相联系的经济现象和社会现象。通过详尽研究以货币为媒介的交换关系产生的社会后果，揭示了互动对社会关系本质的影响。《货币哲学》主要阐述货币在人们日常生活的地位和作用，其中对货币物质性的描述，以及它在现代社会中对人类的价值观走向所起到的决定性作用进行了深入的分析，揭示了货币及其制度化的发展对现代人们文化生活的影响。齐美尔断言，货币对社会、政治和个体的冲击力将持续增长。货币经济的发展，不但彻底摧毁了封建制度，还催生了现代的民主制度。但是，进入现代社会之后，货币越来越呈强势。就连每个人的自我价值和自我设计，都由货币一手决定。

《货币哲学》事实上是齐美尔针对现代社会生活特征的归总式论述，全本分作两大部分、六大章节。前一部为论货币本身，第二部分论货币所产生的生活型态。按齐美尔自己的说法，第一部分将从那些承载货币之存在实质和意义的条件出发阐释货币，第二部分则从货币对内在世界的影响的角度考察货币的历史现象、货币的观念与结构，即对个体命运的链结、对一般文化的影响。顾名思义，分析卷从社会生活入手剖析货币的本质，剖析产生货币的需求以及货币所满足的需求，综合卷则反之，综合考察货币对整体的人类生活的影响，以此建立起西美尔式独特的世界图景。与马克思的《资本论》和韦伯的《经济与生活》一样，《货币哲学》主要也阐释自近代以来的货币经济现象以及与它相关的社会文化现象。它不仅从社会学角度关注货币经济现象以及文化生活产生的作用，而且也显示出建立一套文化哲学、乃至生命形而上学的努力，《货币哲学》的利益并非那么单一，这也许是其同时代人难以全面理解这部书的原因。

齐美尔发现，货币逐渐成了上帝，因为它已经是指向绝对目标的绝对工具。在现代社会，银行比教堂更大、更有势力。银行成为现代城市的中心。人的一切感官知觉都与货币有关。但他认为人仍应保有自由权，在货币之外拓展视野例如建立基于精神交往的社交圈子。借此，令货币的权势止于文化领域：艺术家不仅仅为钱，更应为自己的精神而创作。

在齐美尔看来，货币并非如自然科学的自变量，可以自行毁灭封建、开创民主制度。这中间的关键在于，通过在数个世纪内的渐次大量运用中，货币已经改变了人们的生活型态，其中一样他相当强调的是如人们原本要追求morelife，却从中产生了意想不到morethanlife的东西。但是齐美尔也认为，现代社会在人身自由上比过去封建社会更多，原因在于人与土地关系断裂开来了，可以自由移动（这一点在马克思理论中也出现过），大都会生活是其中最典型的生活型态，活在都会里面，人们具有高度的匿名性，也显示着货币交换过程中的高度匿名性。

另外，阅读齐美尔的《货币哲学》也能让我们进一步理解哲学与社会学的微妙关系。在我看来，哲学就是从具体的社会现象中找到其内在的运行逻辑以及这些现象的本质含义。哲学是对具体现象的内在本质的思考的结果。而这些内在本质是我们理解社会现象制定社会政策必须考虑的。一种社会因素的变更如何影响到其他社会因素是通过社会因素的内在运行逻辑完成的。应该更注重具体现象的哲学意义，我们才有可能有具体的把握。这也表明了社会学与哲学的关系。社会学就是把哲学具体化，把哲学运用到社会现象社会政策之中。《货币哲学》就是通过货币的价值评价功能分析社会现象的本质内涵，说明货币如何通过哲学的方式影响社会甚至个人。

一项社会政策或者形成已久的习俗变迁而影响的一系列后果大部分都是隐性的，是我们现阶段无法看到的，这种后果会在几十年以后以矛盾冲突的形式表现出来。这也说明社会因素之间的互相关联性，社会因素之间是牵一发而动全身的。只有知道各种社会因素的内在运行逻辑，我们才能预测出这些后果。因此预测未来在一定的程度上是可能的。我们也看到了许多的思想家的预言成为现实。

哲学就是我们根据一大堆事实得出的结论，不是每个人都能理解哲学，而且大部分人都没有把握哲学的能力。而经验性的材料只看到表层的现象。社会学理论就是抽象与经验的平衡。社会学把经验上升为理论，把哲学运用于实践。在齐美尔的《货币哲学》里我们能够深刻体会到：货币这一经验性的实体是如何通过内在的哲学逻辑深刻影响我们的自由，个人价值和生活风格的。《货币哲学》就是处于经验与抽象哲学的平衡点上的，我们不得不承认它是社会学的着作，齐美尔也应冠以社会学家的名号。

货币读后感【篇3】

读《货币战争》

宋鸿兵先生所编著的《货币战争》一书，以欧美三百年来重大的资本投机活动为主线，从货币博弈的角度大胆论说并详细演绎了西方近代史和金融发展史，还推导预瞻了未来全球金融格局。全书按历史发展的顺序梳理了世界金融寡头的形成、发展的历史，追述了世界金融寡头的世界历次重大经济、政治、社会运动中的角色以及给社会经济造成的破坏，证明了金融资本的逐利的本质，分析了金融资本利用货币发行权制造通货膨胀剥夺广大民众财富的种种手法。

书中所展现的新视角，挑战了传统的货币发展机制和货币决策机制，确实令人震惊。作者把人们普遍接受的世界近代史解释成一小撮国际银行家为了争夺货币发行权而阴谋策划所致。它围绕货币的发行权、金本位等经济领域中的核心问题展开，货币发行权的私有化，使得各国民众永远背负不断激增的国家债务；为了让国债数量不断增加，获得更高的利息收入，金融资本家们不惜挑起第一次、第二次世界大战，大发战争财。

书中说，许多国家被国际银行家发动的货币战争打败，人们通过生产劳动创造的财富被掠夺，这非常令人震惊和发人深思。

根据笔者的思考，综观世界金融史，自英国央行（bank of england）成立于1694300年以来，世界上几乎每一件大事背后都可以看到国际金融资本的影响。他们通过控制一个国家的经济命脉来控制其政治命运，通过煽动政治事件和诱发经济危机来控制世界财富的流动和分配。

国际金融集团及其代言人在世界金融史上的历史应该从罗斯柴尔德家族开始。1815年6月，内森通过控制英国**债权市场，成为英国**最大的债权人。通过控制整个英国的货币数量，我们牢牢地控制了英国的经济命脉。

罗斯柴尔德家族紧紧抓住这一历史机遇，以最有利的方式引领了现代金融业的历史潮流。英国在银行家的鼓动下建立了第一个私有的**银行——英格兰银行。其核心思想是将国王和王室的私人债务转化为永久性国债，由国税抵押，英格兰银行根据债务发行国家货币。

这一设计锁定了国家货币和永久性国债的发行。要新增货币就必须增加国债，而还清国债就等于摧毁了国家货币，市场上将没有货币流通，所以**也就永远不可能还清债务，由于要偿还利息和经济发展的需要，必然导致需求更多的货币，这些钱还得向银行借债，所以国债只会永远不断增加，而这些债务的利息收入全部落入银行家的钱袋，利息支出则由人民的税收来负担。

如此一来，银行家坐收利息就可以得到巨大的财富，因此英格兰银行模式成为此后银行家们在美国努力复制的目标，为了这个目标，国际银行家与美国**进行了长达一百多年的较量，前后共有七位美国**被刺，包括实现美国统一的林肯**。美国历史学家指出，美国**的平均速度高于二战期间登陆诺曼底的一线部队。最终，国际银行家们实现了自己的目标，完全控制了美国的国家货币发行权，并在美国的土地上建立了英格兰银行——美联储。

国际银行家对于财富的追求远没有结束。通过发动战争和制造衰退，他们继续敲诈全世界人民的财富。由于欧美**没有货币发行权，一旦战争爆发，**将不惜一切代价不计条件地向银行家融资。

于是，第一次世界大战和第二次世界大战在银行家的计划下爆发了。另一个赚大钱的手段叫“剪羊毛”，就是制造经济衰退。首先是扩大信贷，将泡沫吹起来，等人民的财富大量投入投机狂潮后，然后猛抽银根，制造经济衰退和资产**。

当优质资产达到正常资产的1/10甚至1%时，就会以超低的**购买。当私有**银行成立后，“剪羊毛”行动的力度和范围都达到了史无前例的程度。最近一次“剪羊毛”行动发生在1997年的亚洲“小龙”和“小虎”们身上。

在美联储诞生之后，国际银行家另一大目标就是废除“金本位”，使得货币发行完全与金银实物脱钩，于是他们摸索出法定货币体制，以彻底摆脱黄金与白银对贷款总量的刚性制约。因此，除了原有的准备金制度和国债僵局之外，银行家们赖以发财的手段又增加了一个更为有力的工具：通胀。

凯恩斯的评价是：通过持续的通货膨胀，**可以在不知不觉中偷偷地剥夺人们的财富，同时使大多数人贫穷，却使少数人富裕。在60、70年代国际银行家为了在世界范围内废除黄金和白银这两种“诚实货币”的过程中，肯尼迪**被刺，里根**被刺，从此再也没有一位**敢动恢复金本位的念头了。

在1971年脱离黄金之后，美元的购买力下降了94.4%，今天的美元在70年代初只值5.6美分。

众所周知，谁能垄断某一商品的**就可以实现超额利润，而货币是每个人都需要的商品。如果任何人能垄断一个国家的货币发行，他就可以有无限的手段来赚取超额利润。这就是数百年来，为什么国际银行家要绞尽脑汁谋取垄断一国的货币发行权的原因。他们的最高境界是垄断世界各地的货币发行权。

为了站稳这一金融战略制高点，国际银行家从20世纪70年代起，发动了一系列旨在巩固美元信心、“肢解”发展中国家经济和打垮潜在竞争对手的货币战争，其最终的战略目的就是：让世界经济“有控制地解体”，为完成一个在伦敦—华尔街轴心控制之下的“世界银行”、“世界货币”和“世界税收”奠定坚实的基础。这些战争包括为了坚定美元信心的“石油美元”计划导致的中东战争，投下导致日本经济长达十年衰退的金融核弹，狙击欧洲货币的“危机弧形带”，以及对亚洲发起的货币绞杀战。

就货币的本质而言，可以分为债务货币和非债务货币。债务货币就是当今主要发达国家所通行的法币系统，它的主要部分是由**、公司以及私人的“货币化”的债务所构成。债务货币化是现代经济中最严重的潜在不稳定因素之一。它是为了满足现在的需要，在未来透支。

另一种货币是以金银货币为代表的非债务货币。这种货币不依赖任何人的承诺，也不依赖任何人的债务。它代表着人类的劳动成果，是几千年社会实践的自然演变。它不需要任何武力胁迫。它可以跨越时代和国界。它是最终的货币支付方式。

在所有货币中，金银货币意味着“实际拥有”，而法币则代表“欠条+许诺”。二者的价值“含金量”有着本质区别。正是美元这种“债务货币”的本质所在，美国**就是不断用永远增加的新债券去替换老债券及老债务所积累的利息。

越来越多的债券被发行，越来越多的美元被发行，这足以导致严重的通货膨胀。但是美国的通胀似乎并不明显。窍门就在于必须有吸纳大量货币增发的去处，这就是近十几年来畸形膨胀起来的金融衍生品市场。

正是由于这个投机市场的空前繁荣，大量吸纳了美国债务利息支付所“创造”的天文数字的流动性。2008年，全球金融危机爆发，罪魁祸首是金融衍生品市场的异常扩张。作者的伟大之处在于他预言了2007年的伟机！

在本书的最后，作者把焦点放在了中国。人们常常想知道，为什么中国在国际市场上缺乏定价权。其关键问题是没有金融的战略制空权。

在国际市场上，没有金融空管权，就没有产品定价权，就没有经济发展战略的主动权。

根据宋鸿兵的建议，中国要想打赢这场货币战争，首先要提高全民的危机意识，特别是在金融市场即将全面开放的今天。其次在战略上，严密防范外资银行恶意制造通货膨胀推高中国资产泡沫化，继而猛抽银根制造通货紧缩来剪中国的羊毛，同时防控美元体系的崩溃危机。大量增加中国的黄金和白银储备，逐步改革中国货币体制以实现金银本位下的“中国元”转化，逐步迈向世界储备货币之路。

《货币战争》逼真地重现了欧美银行垄断家族对世界近代历史演变的重大而又鲜为人知的影响力。虽然其发行以来其真实性颇受争议，也受到了很多经济学家的批判，但它至少以全新的视角审视了当今中国金融开放所面临的潜在风险，为维护中国的货币安全提供了新的思路。树立足够的危机意识，于当今形势下的中国是非常有意义的。

货币读后感【篇4】

1.有价星球

看了《货币，有价星球》我深深感受到货币的作用是多么令人敬畏。它用自己的方式，推动着地球的运转！金钱以其神奇而可怕的力量，能够促进人类事业的发展，伴随着一系列危机的诞生。

2.从那里来

我了解了货币对于人类社会发展产生的深刻影响。人类使用货币的历史产生于最早出现物质交换的时代。在原始社会，人们用物物交换所需的材料。

但是有时候受到用于交换的物资种类的限制，不得不寻找一种能够为交换双方都能够接受的物品。这种物品就是最原始的货币。牲畜、盐、珍稀贝壳、珍禽羽毛、宝石、沙金、宝石等不易大量获得的物品都被用作货币。

经过长期的自然淘汰，在大多数社会中，作为货币的商品逐渐被金属所取代。难冶炼的金、银、铜逐渐成为主要的货币金属。

3.黄金命运

令我印象最深的就是第三集——“黄金命运”。黄金本身就是一种商品。它也是使用范围最广、历史最悠久的货币。它被人们赋予了永恒价值和绝对财富的地位。

从全世界的角度来看，世界上有许多不同的地方，如美国、非洲和远东。传统上，硬币主要由金和银制成。之所以是用金银，是因为他们是高价值的贵金属。人们必须找到一些有价值的东西作为共同流通的方式。而金和银的价值很高，而且便于携带，数量较少且稳定，在各国中都很受欢迎。

于是开启了其货币化的道路。牛顿为英国铸币厂厂长的时候，负责铸造金和银两种货币。他在决定金银价格时犯了一个错误。他把黄金的价格定得更高，而白银的价格太低，这就导致很多人到造币厂去买白银，然后卖到国外，然后把黄金卖给造币厂。

随着这一现象的持续发生，英国失去了很大一部分金属银储备，面对白银流失已经不可逆转的局面，牛顿做出了一个大胆的决定，他提出不如彻底放弃白银铸币，让黄金成为唯一货币标准，于是诞生了世界货币史上重要的金本位制。英国的强大也带动了世界货币体制向它靠拢。金本位制度将黄金推向货币之王的宝座。

随着1914年第一次世界大战的爆发，英国造币厂停止使用黄金作为货币金属。此后，所有参与国都加强了对黄金的控制。实现自由铸造和自由交换的难度很大，金本位的基础被破坏。政府不得不印刷纸币以维持战争经费。

当前，我国正面临着人民币升值，必须调整产业结构。人民币要成为世界最主要的货币需要漫长的过程。中国的政策占很大的优势，国际上的政治地位也不断上升，但中国经济相对于发达国家仍有很大的进步空间，应吸取日元推行国际化失败的教训，做出正确的决策，保证人民币稳定的发展，中国经济的发展前途是光明的，但道路是曲折的，需要更多的智慧伴随着经济的发展。

货币的历史从封闭走向开放的历史，是从地区向全国扩展、进而向全球扩展的历史。人民币国际化，谋求在全球货币体系中更为突出的地位，是必然趋势和历史使命。在这一过程中，我们需要推进金融改革，激励创新，建立一个全球开放和完善的金融市场。

4.银行历程

世界上最早的银行诞生在地中海沿岸。有人说，银行在经济中的地位只有运输业可以比衡。银行是货币的运输工具。只要钱存在的地方，银行的触角就能触及。

银行它是货币多于的人和货币短缺的人之间，通过这个配置，使得资源发挥更有效的作用。法定货币发行人是各国的中央银行。在一些特殊的国家或地区，货币发行是由商业银行的中央银行发行的。银行经营的不是普通的商品，而是货币。

让这一切得以运转的则是信用。银行不生产商品，不售卖货物。但每天都成捆的金钱被送往这里。

如今，对绝大多数人来说，在银行存款已经成为一种习惯。银行的生命来自储户的信任，这既不是家庭，也不是友谊。在货币世界，它被成为信用。在几百银行历史中，无数银行和银行家经营与培育着信用，有些信用二崛起，偶写因信用而坍塌。

借贷是最早的信用关系，通过借贷可以一眼看出资金的流向。银行票据或储蓄卡影响着现代人的生活。通过存贷，银行将货币转化为资本，完成了货币史上的一次重要飞跃。

储户愿意把未来托付给银行，这代表着一种信任。然而，在信用形成过程中，也有许多痛苦的经历。在历史上，因为银行自身经营不善，造车小储户倾家荡产的案例时有发生。银行业的发展打破了家族垄断，逐步形成了现代银行业格局。

在16世纪的海洋毛利领域，商人以股份的形式分享风险和利润。股份制公司让贸易到达更遥远的世界。当这项伟大的发明与银行联系在一起时，现代金融的翅膀帮助银行完成了又一次飞跃。

正是市场化下的竞争为银行的成长提供了公平的机会。今天世界主要银行几乎都是股份制商业银行。它们有义务向社会公开资产、债务和经营业绩，接受股东和社会公众的监督。

股份制不仅强化了银行资本金，而且明晰了产权结构，实现了资产所有者和经营者的分离。银行告别了一人独揽大权的时代。随着证券市场的繁荣，商业银行的资金融通功能逐渐受到其他融资方式的挑战。

这促使商业银行发生了结构性的改变。之有认真管理，控制风险，建立有小的监管体系，才能使银行经营良好

5.权力之争

货币的发行从最初起源于民间，逐渐被政府独享，最终被中央银行垄断货币，也许是人类最充满争议的创造，它的发行起源于民间又归于政府，最终被中央银行垄断，但无论货币的权利归属于谁，无论出于东方还是西方，无论是远古还是现在，争论从来都没停止。央行的职能是提供必要的资金和资金，以阻止金融恐慌，使人们相信，即使在困难时期，整个系统也能正常运行。

6.通货之觞

在通货之觞的讲述中，首先以古罗马帝国因通货膨胀问题灭亡和约翰劳的“纸币计划”的破灭来讲述严重的通货膨胀历史，然后以《凡尔赛条约》，最后以弗里德曼和凯恩斯对于通胀的不同解读来讲述通胀之觞。自2008年金融危机以来，各国政府都增加了钞票的发行量，通过连续的通货膨胀问题，政府可以不为人知的没收公民财富的一部分，使得贫富差距越来越大，恶性通胀使得人们的收入和购买力下降，使居民的财富打折扣，在这种情况下会使得财富有一个重新的分配，造成富人更富，穷人更穷的现象。面对通胀的问题，普通老百姓的选择是相对保值的资产，如房子，黄金，耐用产品等，如目前最热的房价的上涨问题。

以我国为例，近年来每一个老百姓都会有切身的感受，食品价格上涨，与百姓生活密切相关的水、电等生活必需品价格，也借资源价格改革展开新一轮上调，物价上涨的速度远远快于百姓收入增加的速度，尤其是蔬菜、水果等生活必需品价格的一路攀升，使得人民的实际收入出现了下跌现象。

7.三条红线

国家融资有三种方式：税收、货币和国债，三者相互制约。现代政府的税收受人民监督，不能无限制征收，否则会引起社会动荡，发行货币过量会影响通货膨胀，国债、发行货币和税收制约着国家经济发展，与普通民众收益息息相关，通过追寻国家的货币的流向来解读现代政府权力的有限性。

8.汇率之路

了解到汇率的产生是继货币后的人类的又一伟大发明。初始时人们的劳动力低下，交易仅限于本国，因此不存在货币兑换的问题，汇率也没有存在的必要。随着经济的发展，商品跨越地域，跨越国界，同时也是各国的货币也跨越国界进行交换。

随着经济的发展，不同的货币给商品交易带来了不便，汇率也随之出现。汇率是国际贸易中最重要的调节杠杆。因为一个国家生产的商品都是按本国货币来计算成本的，要拿到国际市场上竞争，其商品成本一定会与汇率相关。

汇率的高低也就直接影响该商品在国际市场上的成本和价格，直接影响商品的国际竞争力。汇率交易能给人带来巨额财富，同时也可能给炒汇者带来损失。汇率的波动受国家经济发展的影响，关系到外汇市场上的每一笔交易。

汇率影响着进出口商的利益。我们要想了解货币，汇率是必须要明白的。汇率是货币交易的一个方面，汇率在时刻变动着，要想充分了解我们就要多多关注

9.跨越国界

通过本片梳理世界几大国际货币的出现及发展脉络，探寻国家货币演变为国际货币的条件，从而在全球化视野中为人民币的发展战略提供借鉴意义。对于国家来说货币是一个国家重要标志。好的货币是建立在信任的基础上。

现代的货币实际上就是各个国家总体实力的一个竞争，那么竞争力最强的，在某一个阶段竞争力最强的，这个国家的货币就成为国际社会的主导货币。在货币背后，我们看到的是一个国家综合实力的呈现，是创造财富的能力，更是一种承诺和信任。

10.未来多远

2002年1月1日，一种新的货币诞生了，这一天，欧洲的12个国家将这一货币作为共同货币，它就是欧元。欧元是一次伟大的进步，人们统一货币，通过欧元的创新，使欧洲初步实现了一体化。在历史的长河中，货币扮演过各种不同的角色，但变化的趋势却是越来越重要，现在，货币已经成为国家主权的象征，国家利益的代表，民族文化与民族历史的符号。

欧洲统一了货币，加强经济合作，消除贸易壁垒，体现了经济一体化的趋势，而欧元产生后，对美元产生巨大冲击，对全世界经济产生巨大的影响，也明显的表现出了经济全球化的影响，同时促进了多极化的世界格局。

货币读后感【篇5】

我们通常认为，货币的基本功能是服务于物质生产，即便利**，加快流通，加强分工，这不是整个生产过程的一部分。但《货币战争》一书提出，在全球流动性过剩的背景下，资本在全球各个市场追逐投机利润，随时会从一个市场转移到另一个市场，这种转移很容易导致一定区域的经济危机发生。从1997年亚洲金融风暴，到2008年世界经济危机，一个个例子都在告诉我们，经济过热、金融衍生品膨胀式发展、货币流动性过剩、国际上热钱大量涌入涌出、消费与投资结构不平衡不合理、过度消费与过度投资，都有可能演变出一场金融灾难。

当前，随着世界经济危机的爆发，各国都致力于恢复经济，抢占新的发展制高点，世界经济正在逐步复苏。中国经济也在“稳增长、调结构、促消费”中踏上加快复苏之路，宏观经济基本面不断朝着更加有利的方向发展。但我们仍然要看到，经济回升的基础还不牢固，投资、消费、出口“三驾马车”中，消费的拉动力仍然不足，结构性矛盾仍很突出，农业基础仍不稳固，就业形势依然严峻。

如果这些问题得不到重视，很容易使发展重回老路，逐渐成为下一轮经济危机的新起点。

在《货币战争》所重现的历史场景里，我们可以清晰的看到，每一次重大的历史事件，都对经济发展有不同程度的影响，即便是经济危机，也可以成为经济转型的契机，在后经济危机时代抢占新领域，是崛起振兴的一条有效途径。自市委市**提出“三个发展”意见以来，半年中，我区各级党政组织和干部群众大力发扬“三不五干”的新六合精神，有力推动了全区经济、政治、文化、社会协调发展。要保持良好的发展势头，占领新一轮经济发展的制高点，必须克服困难，排除障碍，大力推进经济转型。

一是提升产业发展水平。着力推进新型工业化、产业高端化发展，加快信息化和工业化融合，大力发展先进制造业、现代服务业和高效生态农业，加速产业规模化、科技化、集约化，着力构建具有六合特色、富有竞争力的现代产业体系。二是提升园区开发水平。

推动园区开发由基础设施开发为主向产业开发、功能开发为主转变，从项目集聚、要素集中向产业集聚、财富集聚转变，从资源竞争、外源引进向科技创新、链式发展转变，将园区建成资本人才集聚、功能定位明确、产业特色鲜明的产业基地。三是提升科技支撑水平。大力度整合和集聚科技创新资源，积极引入高端要素，塑造核心竞争，培育创新链条;不断拓展“政产学研金”合作的深度和广度，促进全社会科技资源的高效配置和综合集成;强化科技孵化器功能，加快科技成果引进、吸收和转化。

货币读后感【篇6】

英语翻译

朱迪谁是真正的世界首富？

谁真正拥有美联储？

谁在妖魔化**？

为什么你不知道美联储是私有的**银行？

华尔街风险投资家为什么选择希特勒作为投资目标？

为什么美军在榆次、嘎鱼的比例，美军在诺曼登陆线？

标题页上的六句话引起了我对这本书的兴趣。

想想看，我们的世界是多么渺小，我们的生活是多么无聊，我们勤勤恳恳的工作，小心翼翼的投资，兢兢业业，任劳任怨，殊不知我么都是在把自己财富装进别人的口袋，正在别人铺好的轨道上按部就班的行走。所谓的美丽世界，似乎只是一个少数人控制多数人的悲惨童话，似乎只是赤裸裸的资本家们的**和抢夺。也许有一天，有人把我们卖了，我们还和他们一起数钱，鞠躬说声谢谢。

我认为这是一部值得大家去阅读的书籍。

首先，这本书以**的技巧师徒来说明这几百年的货币运行的风云变幻；再者，这本书也从一个别人很少涉及的领域、将读者引入历史，引入了经济学这门本来比较晦涩难懂的学科；此外，其中描述的一些战略目的和惯用手法让人拍案叫绝。可谓生动形象，天马行空，引人入胜。暂不论其内容观点正确与否，但确实很多见解语惊四座，让人看得过瘾痛快，不可不谓精彩！

网络上对该书的评价各不相同，书中也有不少质疑，抨击其阴谋论，抨击其片面的金本位思想。就我个人现在的知识储备不足以明辨孰是孰非，但我对以上观点不以为然。

如今，全世界都在把目光瞄向中国，所谓21世纪是中国人的世纪，2030年，中国经济将赶超美国，科技军事文化各种排名都在跳跃式前进，类似声音不绝于耳，我们自己也足以看出国人自信心的调整。然而，随着这股势头的蓬勃发展，我们往往忽略了一个重要的战场，即潜在的金融战争的威胁，这是我们现在最引以为豪的。卢布贬值，亚洲金融风暴，四小龙四小虎的偃旗息鼓，日本经济的一蹶不振，无论是否是是偶然或巧合，我们需要的就是避免重蹈这样的覆辙，即居安思危，对于这样的阴谋，宁可信其有不可信其无。

就像肯尼迪**被刺杀之后，**报道**是个孤僻的疯子，后来又发现其实是几个互不认识的孤僻的疯子，而他遇刺后三年时间里18位关键证人在各种离奇事件中相继死亡，让人不得不怀疑这个荒唐的故事复杂的背后。如果这是真的，攻击中国的金融体系无疑是他们的首要任务。对中国下手，不是会不会的问题，而是什么时候，以什么方式的问题。

况且中国的金融开放时间并不长，与外国的差距不是一年几年，而是几十年甚至上百年，或许我们在战术层面进步很快，但更大的隐患在于战略层面，我们缺乏货币战争这种战略意识，这是极其危险的。总之，我们要总结这些人的战略目的和惯用手法，**他们未来对中国的主攻方向，并**其反制之道，才能有备无患，防患于未然。

因此，有人说这是阴谋论并不重要。一方面，这是一个完美的阴谋论，可以解释历史上绝大多数事件，给我们带来新的思想冲击。另一点是他普及了财经的基本概念，使普通人有了一个概念。我们的财富并不像我们想象的那么安全，国家有一个理念，让人们的钱绝对安全。

而其中有几点未来的战略我觉得谈谈很有必要。

1、 所谓世界武术只有快速发展，快速发展才是硬道理，才会让对方措手不及。

二、 利用不断增长的经济实力获得话语权，建立新的利于自己的游戏规则。

三、 所谓大道无形大音希声，要藏金于民以待其变。

因为，战争已经开始，

虽然看不见硝烟！

货币读后感【篇7】

第五部分重点介绍怎样防范被“剪羊毛”，以及债务美元的死穴——黄金。现代国际资本主义已经站在了幕后，但他们实际上可以操控着一些看似强大的国家，操纵了报纸、期刊和**，甚至是美国、欧洲等国家机器来达到他们个人的目的，全世界范围内他们操纵的金融资本数量大的惊人！此外，为了实现他们的目标，他们毫不犹豫地采取了任何极端措施。几个主要的金融集团控制着美国的两个政党，国会和法院。所谓美国三权分离，实际上是在幕后服从第四权力的第三权力。

谁不听话就**，严重了就暗杀，甚至暗杀美国**。当所有权力机关串通时，所谓的民主制度只是一个幌子。

不要以为货币战争都是没有硝烟的。1812年爆发的美英战争, 1914年爆发的第一次世界大战，1939年的第二次世界大战, 73年的中东战争等真枪实弹, 血肉横飞的战争, 都与货币**和货币危机有着直接关系。从某种意义上说，这些战争都是货币战争。

美英之间的战争是为了第二美国银行的货币权利。一战是为解决欧洲积重难返的财务问题。而一战和会强加给德国的庞大的战争赔款埋下了二战的祸根。

20世纪20年代，德国的超级通货膨胀和金融寡头对纳粹的支持为二战的爆发做好了准备。70年代的中东战争是一场精心策划的石油危机，旨在缓解美元汇率。

不管是有硝烟的货币战争还是没硝烟的货币战争, 那都是点, 是一个个独立的事件. 真正将这些点串接起来的, 是黄金和美元之间的战争, 或者说是诚实货币和债务货币之间的战争,

我认为这才是《货币战争》一书主线。

货币读后感【篇8】

读完宋鸿兵的《货币战争》，觉得书里所写事件的因果关系应该可以归为阴谋论，全书以欧洲乃至世界久负盛名的金融家族——罗斯柴尔德家族为主线，描述了从19世纪初到现今，这些银行家们通过控制货币，导致了美国独立战争，美国1929的经济危机，两次世界大战，这些银行家甚至控制了战争的惨烈程度。

《货币战争》顾名思义，是以货币为手段发动的一场没有硝烟的战争。首先，这本书以著名的滑铁卢战役开篇，这导致罗斯柴尔德家族利用这场战役的成功与失败发动了英国债券购买战。而这只是金融寡头们开始逐步控制货币的首战。

但接下来的事件告诉我们，货币战争并非没有火药味。为了实现自己的利益，银行家们千方百计，甚至挑起了战争。他们的野心遍布欧洲甚至全世界。1812年，美英战争爆发，为的是第二合众银行的货币发行权；1914年，第一次世界大战爆发，为的是解决欧洲积重难返的财务问题；第一次世界大战以后，德国被强迫承担了庞大的战争赔款，这次有悄悄地为1939年爆发的第二次世界大战买下了祸根；1973年中东战争爆发，为的是给美元解套……在这些硝烟弥漫的战场背后，金融大财团是始作俑者也是最终的获利者。

下面就书中的案例发表一下我的感想：

一、 私有性质的中央银行——美联储

美国“联邦储备银行”，其实既不是“联邦”，更没有“储备”，也算不上“银行”，美联储的存在使得美国没有货币的发行权。美国政府想要得到美元，就必须将美国人民的未来税收（国债）抵押给私有的美联储，有美联储来发行“美联储券”即“美元”。

由此我们可以看出，一个国家控制货币发行权是非常重要的。美国式由死人银行掌控货币发行权，而中国则是由国家（中国人民银行）垄断货币发行权。如此一来：

①可避免货币分散发行时带来银行倒闭、金融混乱事件的发生，便利商品的流通保持经济稳定发展；②有利于国家对货币流通量与国民经济发展的适当比例，保证通货的稳定；③有利于加强中央银行加强自身的经济实力；④有利于推行国家货币金融政策，便利政府利用中央银行手中的货币工具来管理和调节国民经济，实现国家的宏观经济目标。

“只要我空号只一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律。”这是老罗斯柴尔德的一句名言。这句话表明了现代社会一切活动的经济根源，因此罗斯柴尔德家族可以控制欧美的经济和政治。

相对西方资本主义国家不同的是，中国走的是社会主义道路，经济基础决定上层建筑的同时，上层建筑是制约和反作用于经济的，国家的权利掌控了中国的货币发行，因而中国的金融命脉、工商业命脉和政治命脉都是掌握在自己手中的。然而，在21世纪经济全球化的背景下，中国要牢牢把握货币发行权是一个挑战。

目前世界最热门的金融话题之一就是美债和欧债危机，他们的走向将直接决定世界经济的发展趋势，特别是欧盟在欧元这一统一区域货币下如何解决好希腊、西班牙等国的政府债务问题将对整个债务解决的结局产生重大而深远的影响，这是经济层面的。在美国和欧洲，债务危机的形成机制在一定程度上是相同的，但解决问题的机制却截然不同。这其中最根本的因素就是货币发行权。

至于欧元区债务危机，最难解决的问题是货币发行权问题。欧元的出现是作为欧元区的统一货币而发行和流通的。在欧元机制下，加入欧元区的国家必须放弃货币发行权，由欧洲央行发行统一货币欧元。同时，加入欧元区的国家必须达到欧洲央行确定的政府债务、财政收入和国内生产总值的规定比例标准。

事实上，这两个条件限制了政府的无限支出，从而限制了欧元区政府的行政能力。但在欧元内，各国的历史经济基础条件和各国的国民福利状况、产业结构、就业结构等存在一定的差异，这样，在有限的政府财力范围内既要保持和促进经济的增长——特别是在次贷危机爆发而引发的全球性金融危机状况下，又要维持国民福利不降低确实给各国政府——特别是弱小的希腊等国，出了个不小的难题。在这种情况下，货币发行权完全丧失，但政府发行债券的权利并没有完全丧失，只是在监管之下。也就是说，为了解决国民福利和经济增长问题，仍然可以行使国债发行权。

然而，没有货币发行权支持的国债发行，就像一个人失去了一条左腿和一条右腿，只能蹒跚而行。此外，它们发行的国债必须得到投资者的青睐，才能继续发行，这仍然要求各国银行和其他金融机构购买它们发行的国债。其发行国债的成本以及对市场的吸引力要依赖于其经济的发展前景和政府的偿债能力，一旦其国债评级遭到降低，就意味着其融资成本的上升，而如果此过程不断继续，最后就要失去市场吸引力，从而引爆债务危机，最终走向国家破产。

这就是当前希腊等欧元区国家的债务危机。

欧债危机的进一步发展，必然会拖累整个欧元区国家。事情的发展很明显。希腊等陷入债务危机的国家失去货币发行权后，只能通过欧洲央行的救助来解决。这就好像地方政府出了问题必须最后由中央政府解决一个道理，也可以称为“子债父还”。

支配欧洲央行的是法国、德国等大型经济体及经济状况较好的国家，如果欧洲央行大力不惜代价的救助遇到危机的国家，就必然会牺牲自身的国家经济增长和国民福利，甚至使自己的国家背上沉重的包袱，这就相当于给失血的人输血，而输血的最终结果也是不确定性的，不知道病人能够恢复自我造血机能。这也就使欧洲央行的救助行为成立了“雷声大、雨点小”。

因此，回归问题的本质，已经背负沉重债务负担的希腊等危机国不可能再发行新的债务，而只能是削减财政支出，这包括削减国民福利、裁员、削减刺激经济的支出，其最后的结果将会引发全民的不满，以及经济发展停滞，甚至倒退，失业率高居，这也许会危及到国家和政府的稳定；欧洲央行则担心大量发行货币而救助危机国会引发欧元区的通货膨胀，以及主导欧元区货币政策的法国、德国等强势国家会担心损及自己的经济增长和引发全民不满，这也注定欧洲央行不会不惜代价实施救助措施；国际货币基金组织的救济也并非免费午餐，其也会与欧洲央行无异，要求危机国削减国民福利和政府支出，而正是危机国根本上所不能承受的。这样，只有一条路可以走，即危机国家只能退出欧元区，重新获得对货币发行权的控制。这样的结果，就像多米诺骨牌一样，最终将导致欧元崩溃。

因此，从根本上讲，一个主权独立的国家不应丧失自己的货币发行权，而欧元区等区域性货币只能成为货币体系的一种尝试。欧元区继续存在的唯一条件是建立欧洲联邦政府，使经济援助等行为的实施不受得失的影响，而实施行集中有效的处理。这就是譬如的现在的美利坚合众国。

在美国，明尼苏达州政府已经停摆，阿诺所领导的我们所向往的加利福尼亚州也不断濒临破产的边缘，美国的债务危机及其影响甚于希腊等任何一个欧洲危机国，但其掌握着美元这一世界货币的发行权，几乎没有人担心美债会最终出现违约。这是掌握货币发行权与不掌握货币发行权的根本区别。

我们不得不说，作为一个国家，如果我们失去了发行货币的权利，我们就失去了支配国家经济和政治的权利。

二、 “剪羊毛”与美国1921年农业衰退

“剪羊毛”是银行家圈子里的一个专用术语，指通过创造通货膨胀再制造紧缩来获利。造成通货膨胀的唯一原因是货币流通量的增长速度超过了国民经济的增长速度。通货膨胀对经济来说是一场噩梦，所以归根结底，它又回到了上次购买时提到的货币问题上。

就如发生在美国的“剪羊毛”事件，美国政府没有货币的发行的权力，私人中央银行美联储才是真正的货币发行者，它的存在是为这些私人银行家牟取利益的工具，美联储在1914~1920期间肆意发放大量货币，造成通货膨胀，而在1920年下半年突来的货币紧缩使得美国的农民大批破产也迎来了1921年的农业衰退。

货币读后感【篇9】

二、信息系统

书中的罗斯柴尔德家族应该说掌握了世界经济。不管这是否正确，我想指出，罗斯柴尔德家族的成功与他们完善的信息传输系统密不可分。

信息是重要的，这在商业、军事和政治斗争中非常明显。《孙子兵法》云：知己知彼，百战不殆。

这表明，拥有足够的信息进行战斗的好处是巨大的。罗斯柴尔德家族的信息系统可谓遍布世界各地，他们往往在国家机构获取信息之前。由于这一优势，罗斯柴尔德家族在资本运营方面处于强势地位。对资本家来说，隐瞒信息或申报虚假信息是非常重要的。

如一中的例子，内森一收到消息英国战胜了法国，就去了交易所，但是确实抛售英国债券，所有人都以为英国战败，因此大量抛售英国债券，英国债券的价格一落千丈，而内森之后大量吃进，当英国威灵顿军队胜利的消息传来的时候，基本上市场上的英国债券全掌握在内森手中，他成了最大的赢家。

三、英格兰银行

1694年，威廉一世国王颁布了英格兰银行的皇家宪章，第一家现代银行诞生了。

“英格兰银行的核心理念就是把国王和王室成员的私人债务转化为国家永久债务，由全民税收做抵押，由英格兰银行来发行基于债务的国家货币。这样一来，国王有钱打仗或享受了，政府有钱做自己爱做的事了，银行家放出了他们日思夜想的巨额贷款和得到了可观的利息收入，似乎是一个皆大欢喜的局面，只有人民的税收成了被抵押品。由于有了这样强大的新的金融工具，英国政府的赤字直线上升，从１６７０年到１６８５年，英国政府财政收入是２４８０万英镑，从１６８５到１７００年，政府收入增加了一倍多，达到了５５７０万英镑，但英国政府的从英格兰银行的借贷从１６８５到１７００年暴涨了１７倍多，从８０英镑涨到了１３８０万英镑。

更重要的是，这种设计锁定了国家货币和永久性国债的发行。要新增货币就必须增加国债，而还清国债就等于摧毁了国家货币，市场上将没有货币流通，所以政府也就永远不可能还清债务，由于要偿还利息和经济发展的需要，必然导致需求更多的货币，这些钱还得向银行借债，所以国债只会永远不断增加，而这些债务的利息收入全部落入银行家的钱袋，利息支出则由人民的税收来负担！

不出所料，自那以后，英国政府从未还清债务。到2005年底，英国政府的债务从1694年的120万英镑增加到5259亿英镑，占英国国内生产总值的42.8%。”

英国皇室之所以让英格兰银行挂牌上市是因为当时英国面临许多战争，战争的消耗是无比巨大的，商人不愿贷款给皇室，因为他们不知道皇室的胜算是多少，要是战争输了，那么他们的钱就打水漂了。在这种情况下，英格兰银行的出现可以说拯救英国皇室与水深火热之中，英国皇室从银行得到了足够的借款，受益最大的其实莫过于英格兰皇室了，至此英国皇室与英格兰银行再也分不开了。

四、财富与政治

从古至今，政治与金钱密不可分，二者之间的关系不断紊乱。

在这本书中，作者认为美国总统遇害与银行家的利益密切相关。林肯遇刺以及随后几任总统的死亡都与银行家有关。例如，伍德罗威尔逊总统被认为是银行家的傀儡。伍德罗威尔逊一直高调反对金融垄断，自然拒绝接近金融寡头的发言人。

他渊博的学术造诣和理想主义的情怀无法弥补他对金融业知识的匮乏，他对华尔街银行家的赚钱技巧更是一无所知。银行家们不仅对威尔逊简单易用的特点感兴趣，而且被社会公认为著名的反金融垄断活动家，形象清新，实属难得。银行家们准备在他身上投下重金，悉心“雕琢”，以备大用。

可以说，银行家们想要的是在大幕前有一个自己操作的身影，所以伍德罗威尔逊是最合适的人选。表面上，他们是对立的，但只有当着公众的面，银行家们才秘密投入大量资金支持伍德罗·威尔逊竞选总统，其中三分之二的资金来自七位华尔街银行家。

威尔逊竞选挑战的是当时现任总统塔夫特，与当时在全国范围内还名不见经传的威尔逊相比，塔夫特拥有很大的优势。但是塔夫特的前任总统老罗斯福突然横刀杀出，居然又要参加总统竞选，对于老罗斯福自己挑选的**人和同是共和党的塔夫特而言，真是天大的噩耗。当罗斯福迫使北方证券分崩离析时，他成名并赢得了反垄断的胜誉。他的突然出现将严重侵蚀塔夫脱的选票。

显而易见，最后的胜利者是伍德罗威尔逊。罗斯福的当选被认为是银行家们的又一次杰出行动。

货币读后感【篇10】

近期读完了《货币战争》一书，现我在此做一个简单的表述。

该书作者宋鸿兵于上世纪90年代初留学美国，主修信息工程和教育，并获得美国大学硕士学位。长期关注和研究美国历史和世界金融史。他曾在美国媒体游说公司、医疗行业、电信行业、信息安全、联邦政府和著名金融机构供作。

近年来，作者曾担任美国最大的非银行类金融机构房利美（fannie mae）和房地美(freddie mac)的高级咨询顾问，主要从事房地产贷款自动审核系统设计，金融衍生工具的税务计算分析，mbs(资产抵押债券)的风险评估等方面的工作。

找到的简介竟是如此让我惊讶，说实话，在读这本书的开始我还以为他是一个纯粹的文学家呢，我这一观点的支撑是我认为作者写出来的文字过于修饰。不过，难怪做为一家媒体游说公司，他的口才相当不错。

在读此书的过程中，其中的部分烦琐的文字我采取的跳过的方式，尤其是在描述到美国与金融家们后期的货币战争阶段，还有作者论述一些金融学理论的地方我跳过了，所以，并不算真正读完这本书。以后还会来第二次阅读，相信将会对个人的学识带来提高。

那么以下是我从书中提炼出来的观点，共享一下：

1、作者认为，也就是我认为的本书的最核心观点是：国家的货币发行必须牢牢的控制在政府、人民的手中，千万不能让国际银行家操纵国家的货币发行，意即私人控制国有银行。

为什么不让私人控制国有银行？按照马克思的观点，私有制是社会人成为一个人。在私有制中，人们为了自己的利益往往疏远和排斥他人，把人变成贫穷和自思的个体。当私营部门控制国有银行时，他们可以随意制造通货膨胀，使自己的钱袋子装满，然后通过通货紧缩掠夺人民的财富。

所以，当私人控制了国有银行之后，人民将会处于真正的水深火热之中。

然而，国家中央银行成为私人银行的危害，并不是给人民带来灾难那么简单。私有的中央银行会发行大量的国债，然后在通过国际银行家系统相互勾结，个人持有大量的国债，成为国家的“债主”。很有意思，一个人能成为国家的债主，这些普通老百姓们连想都不敢想的事情，竟然让才大气粗银行家实践了。

但当一个人成为国家的债权人时，他拥有国家的一切权力。

大多数中国人可能认为美国政府发行美元是理所当然的。事实上，美国政府根本没有发行货币的权利！1963年肯尼迪总统遇刺后，美国政府最终丧失了仅剩的“白银美元”的发行权。美国政府要想得到美元，就必须将美国人民的未来税收（国债）抵押给私有的美联储，由美联储来发行“美联储券”，这就是“美元”。

然后我们不禁要想，为什么自称聪明的美国人民在中央银行私有化时没有成功收回他们的中央银行？事实上，他们打了无数次仗，但由于他们的体制，他们终于向金钱低头。1812年，第二次美英战争爆发，直接的原因就是因为美国废除了第一个私有的中央银行“第一中央银行”，因为废除了银行家们控制美国政府的工具，他们便大肆抛售美国的国债，结果，美国政府的债务从4500万美元增加到1 亿2 千7 百万美元，终于，他们低头了。

第二次是美国内战。林肯总统遇刺案也被许多学者怀疑背后的凶手是一位国际银行家。以后的抗争暂不详细说明。在这里必须指出的是，1940罗斯福总统

近期读完了《货币战争》一书，现我在此做一个简单的表述。

该书作者宋鸿兵于上世纪90年代初留学美国，主修信息工程和教育，并获得美国大学硕士学位。长期关注和研究美国历史和世界金融史。他曾在美国媒体游说公司、医疗行业、电信行业、信息安全、联邦政府和著名金融机构供作。

近年来，作者曾担任美国最大的非银行类金融机构房利美（fannie mae）和房地美(freddie mac)的高级咨询顾问，主要从事房地产贷款自动审核系统设计，金融衍生工具的税务计算分析，mbs(资产抵押债券)的风险评估等方面的工作。

找到的简介竟是如此让我惊讶，说实话，在读这本书的开始我还以为他是一个纯粹的文学家呢，我这一观点的支撑是我认为作者写出来的文字过于修饰。但难怪做为一家媒体游说公司，他的口才相当不错。

在读此书的过程中，其中的部分烦琐的文字我采取的跳过的方式，尤其是在描述到美国与金融家们后期的货币战争阶段，还有作者论述一些金融学理论的地方我跳过了，所以，并不算真正读完这本书。以后还会来第二次阅读，相信将会对个人的学识带来提高。

那么以下是我从书中提炼出来的观点，共享一下：

1、作者认为，也就是我认为的本书的最核心观点是：国家的货币发行必须牢牢的控制在政府、人民的手中，千万不能让国际银行家操纵国家的货币发行，意即私人控制国有银行。

为什么不让私人控制国有银行？按照马克思的观点，私有制是社会人成为一个人。在私有制中，人们为了自己的利益往往疏远和排斥他人，把人变成贫穷和自思的个体。当私营部门控制国有银行时，他们可以随意制造通货膨胀，使自己的钱袋子装满，然后通过通货紧缩掠夺人民的财富。

所以，当私人控制了国有银行之后，人民将会处于真正的水深火热之中。

然而，国家中央银行成为私人银行的危害，并不是给人民带来灾难那么简单。私有的中央银行会发行大量的国债，然后在通过国际银行家系统相互勾结，个人持有大量的国债，成为国家的“债主”。很有意思，一个人能成为国家的债主，这些普通老百姓们连想都不敢想的事情，竟然让才大气粗银行家实践了。

但当一个人成为国家的债权人时，他拥有国家的一切权力。

大多数中国人可能认为美国政府发行美元是理所当然的。事实上，美国政府根本没有发行货币的权利！1963年肯尼迪总统遇刺后，美国政府最终丧失了仅剩的“白银美元”的发行权。美国政府要想得到美元，就必须将美国人民的未来税收（国债）抵押给私有的美联储，由美联储来发行“美联储券”，这就是“美元”。

然后我们不禁要想，为什么自称聪明的美国人民在中央银行私有化时没有成功收回他们的中央银行？事实上，他们打了无数次仗，但由于他们的体制，他们终于向金钱低头。1812年，第二次美英战争爆发，直接的原因就是因为美国废除了第一个私有的中央银行“第一中央银行”，因为废除了银行家们控制美国政府的工具，他们便大肆抛售美国的国债，结果，美国政府的债务从4500万美元增加到1 亿2 千7 百万美元。

终于，他们低头了。第二次是美国内战。林肯总统遇刺案也被许多学者怀疑背后的凶手是一位国际银行家。以后的抗争暂不详细说明。

在这里必须指出的是，1933年，罗斯福总统在他就任当天就宣布全国银行从3 月6 日起停业整顿（bank holiday），直至调查清账工作完成才能重新开业，这是美国历史上首次关闭了全国金融大动脉的创举，立时让美国人民的精神为之一振。但是，高中那不详尽的历史书里教给我们的并不完全说明了这件事实的真相，它只是给予了我们一些关于罗斯福那近乎“社会主义”的政策一个支撑罢了。在停业10天之后，有趣的是在西部的一些不愿意为华尔街银行巨头们所控制的小银行就永远不能再开业了，停业反而给华尔街以更大的发展空间！

2、应让黄金支撑中国的货币体系

黄金做为贵金属已经广泛的得到了世界人民的认可，但是最近的黄金价格并不是让人很乐观，其原因就是在银行家手中拥有黄金自由定价权。为什么世界的黄金价格一直处于地位的状态，那是因为银行家们害怕黄金重新回到货币体系当中，成为重要的货币支撑。

3、资本主义是名副其实的“从头到脚，全身每个毛孔都流着血的人”

援引《新教伦理与资本主义精神》一书中的观点，资本家只是充当了资本的操作手，完成“资本再生出资本”的任务罢了。他们这一生所做的就只有获取更多的资本，向劳动人民榨取更多的利润。他们坚信“钱能生钱”，并“以金钱获得的多少来衡量一个人的能力与价值有多少”。

由此看来，当银行家们想要夺取一个国家的货币发行权时，他们便会不惜一切代价去夺取，甚至是发动战争。所以，我们国家要在这一方面做出警惕！

货币读后感【篇11】

货币战争》把各派的金融学家的言论整合到一起，揭示了一个看似隐秘、实质上已经被少部分人洞悉的货币掌控的秘密：国际金融集团及其代言人对金钱的角逐主导了西方历史的发展和财富的分配，并在国际金融史上翻手为云，覆手为雨。一切政治斗争的根源都是金钱，而货币的掌控权在少数人手中，这部分人通过左右一国的经济命脉掌握国家的政治命运，通过煽动政治事件、诱发经济危机控制着世界财富的流向与分配。

，为迎接一场“不流血”的战争做好准备。我对本书中所叙述的经济危机和刺杀事件的过程还是很震撼的，毕竟暗处的血雨腥风太让人无法相信，也不忍相信。但是，我知道，我以前学过的许多马克思主义政治经济学理论都存在于现实中。资本主义社会是由少数人作为统治阶级控制的，国家的大部分财富掌握在这少数人手中。

**也是利益斗争的一个棋子，“顺我者昌，逆我者亡”，这是百试不爽的真理。所谓“大道无形”，躲在暗处的微笑要比明处的阴森森的笑更让人毛骨悚然。外国金融资本即将进入中国。我们不能低估这些国际金融巨头。这本书在这方面给了我们很好的警告，我们希望**能认真对待这场战争。

美英战争是为了第二合众国银行的货币发行权；一战是为解决欧洲积重难返的财务问题；一战结束后强加给德国的庞大的战争赔款埋下了二战的祸根，上世纪20年代德国的通货膨胀以及金融寡头们对纳粹的扶持，为二战的爆发做足了准备。无论是货币战争还是货币战争，都伴随着动荡、恐慌、混乱、灾难。而且灾难过后，建立新秩序时，煽风点火者往往”顺理成章”地处在财富再分配的有利地位。

过去的几百年间中国经济步履蹒跚、起伏跌宕，基本原因之一就在于我们对货币金融问题理解不深不透不全面，以致吃了大亏。现在我们需要在认识方面急起直追。当然，对于金融全球化，我们也不必把它们都看成是洪水猛兽，拒绝参与全球分工，排斥金融自由主义，走极端民族主义和排外主义的老路，这是完全行不通的，我们应该积极参与经济全球化进程，在金融领域的开放政策既要十分谨慎，又要有摸着石头过河的开创精神。

货币读后感【篇12】

∧货币学院：商学院

班级：11会电2班

姓名：张平

学号：***

一部《货币》，由货币的起源开始，到货币的发展，货币的崛起，货币的灾难和货币的未来，对货币和政治、经济、文化以及社会运行秩序之间的关系进行一次较为全面深入的梳理，以一种开放、通俗、生动的方式来解读货币。整部纪录片带给我们的不仅是丰富的货币金融知识、历代经济学家的质疑与解答、世界金融市场的疯狂与活力，更是对中国金融业和经济发展的深刻思考。

那么，货币到底是什么？是金钱，是债券？是黄金，是钻石？是财富，是国家意志？是梦想，还是其他？

其实，关于货币的本质至今仍然存在大量的争论。西方经济学中的货币概念是多种多样的。它首先被定义为货币的功能，然后形成货币作为经济或政策变量的定义。

著名经济学家陈志武教授曾这样描述货币：“货币化是市场化深化发展的前提或基础；同时，货币化的发展也是个人自由的前提。”货币既是社会经济发展中最根本的要素，也与我们每个人的生活息息相关；她给人们生活带来便利的同时，也带给我们很多疑惑。

因此，对金钱的研究和分析，不仅是对财富的探讨，更是对人性的探讨。

货币有着跟人类文明等长的历史，货币与每一个人、每一个家庭、每一个地区、每一个国家都息息相关，即使远在非洲的原始部落，也有货币的踪迹。

货币定义：

1货币是指任何一种可以执行交换媒介、价值尺度、延期支付标准和完全流动的财富储藏手段等功能的商品，都可被看作是货币；从商品中分离出来固定地充当一般等价物的商品，就是货币；货币是商品交换发展到一定阶段的产物。货币的本质就是一般等价物2货币就是贵金属，就是财富：这种理论源于古希腊哲学家亚里土多德(aristotle)朴素的金属学说。

十六、七世纪形成的重商主义思想理论体系的早期特征就是“重金主义”或“金属主义”，认为只有金银才是一个国家的真正财富。

货币作为一般等价物是一种特殊的商品：（1）货币具有商品的性质：马克思在商品交换中分析了一切作为货币的东西，首先，它们是商品，具有作为普通商品的价值和使用价值。

没有与普通商品的共性，货币就没有与商品交换的基础。（2） 货币与普通商品有着本质的区别：普通商品的含义是通过交换来满足人们生产或生活的特殊需要，而货币的含义是作为物质来表达所有商品的价值，作为一般的交换手段，为商品交换服务。

这就是货币与普通商品的本质区别。

货币对一切商品具有直接交换的能力。>

货币理论：1。古典货币：古典货币的本质是一般等价物。

2现代货币：纸币及电子货币。货币职能：

价值尺度、流通手段、支付手段、贮藏手段和世界货币货币历史：1物物交换》金属货币》金银》纸币2世界上最早的纸币在宋朝年间于中国四川地区出现的交子3中国最早的金属货币是商朝的铜贝货币本位：······货币种类：

硬币是一种小面额的辅币。它是铜质的、铝制的或是镍质的。纸币是一种法定货币，称为法币（legal tender）。

法币是政府强制流通的货币。发行纸币的基本权力属于政府，由中央银行控制。纸币和硬币的总和称为通货或现金。

存款货币是指可以随时提取的商业银行的活期存款，它也称为需求存款。因为活期存款可以随时兑换成现金，所以活期存款和货币没有区别。它也是一种货币。

定期存款和储蓄存款是在一定时间以后才能提取的可以获得利息的存款。虽然这些存款不能以支票的形式使用，但它们通常会事先通知银行可以转换成现金。此外，自20世纪70年代以来，可转让取款单（现钞）和自动转账服务（ats）的出现也缩小了定期存款和活期存款之间的差别。

由于这一差距的缩小，定期存款和储蓄存款也成为一种货币。 准货币（near-money)是指能够执行价值储藏职能，并且易于转换成交换媒介，但本身还不是交换媒介的资产。例如，股票和债券等金融资产就是准货币。

货币替代物

从最初的起源到地方的获取和普及，从交换手段和价值观念的规模到国际贸易的制高点，从人们欲望的源头到密西西比泡沫，再到当今世界经济大潮中最困难、最根本的问题，人类社会与货币密不可分。人们对金钱的来源和对世界的影响越来越困惑，期待得到最客观、最全面的答案。

从繁华都市到偏远地域，货币在全球几乎无所不至。货币化已经从物质交易走向对人的精神意识的影响。甚至人们的行为和情绪也可以被货币化。自金钱诞生以来，人类对金钱的思考从未停止过。

钱是如此复杂。除了人类的一般劳动，它还依赖于个国的政治形态、独立主权、民族夙愿等诸多因素。货币已成为一个国家实力的象征。所有国家都在为货币霸权而战。

货币还面临各种问题——通胀、通缩、升值、贬值等，这些都无从规避，又影响甚广通货膨胀、债务危机、货币现象对道德的挑战，伴随着货币的广度、深度、力度的渗透，成为所有人都必须面对的货币困惑。

中国正日益成为具有全球影响力的大国，全世界都在关注中国。在当今社会，随着人民币的升值和外资的流入，就像上世纪80年代的日本一样，金融业发展迅速。中国新一代战略思想家必须具有广阔的全球视野和深刻的历史洞察力，才能形成长期而务实的国家战略。

中国现在面临人民币升值，必须调整产业结构。发展新兴产业，建立一个“蓄水池”，把市场上流通的货币引进股市，防止金融泡沫化。未来的货币格局，人民币要成为世界最主要的货币需要漫长的过程。

中国的政策占很大优势，国际上的政治地位也不断上升，但中国经济相对于发达国家仍有很大的进步空间，应吸取日元推行国际化失败的教训，做出正确的决策，保证人民币稳定的发展，中国经济的发展前途是光明的，但道路是曲折的，需要更多的智慧伴随着经济的发展。

货币的历史是从封闭走向开放的历史，是从地区向全国扩展、进而向全球扩展的历史。在中国和平崛起的伟大历史进程中，人民币国际化，谋求在全球货币体系中更为突出的地位，是必然趋势，也是历史使命。在这一过程中，我们需要推进金融改革，激励创新，建立一个全球开放和完善的金融市场。

货币读后感【篇13】

齐默尔是19世纪末20世纪初反实证主义社会学思想的主要代表人物之一。他反对社会是脱离个体心灵的精神产品的观点，认为社会不是个体的总和，而是几个个体相互作用的总和。他把社会学分为一般社会学、形式社会学和哲学社会学。

他提出“理解”概念，认为研究者难免带上主观的价值取向，其知识也具有主观的和相对的性质。他创立了小群体的形式研究。本文从社会交往的复杂性出发，提出了冲突的存在和作用，极大地推动了冲突理论的发展。

他还对文化社会学有突出贡献。齐默尔的唯名论、形式主义、方**的个人主义和对社会学的理解直接影响到后来的德国社会学家，也影响到美国社会学。

齐默尔哲学属于先验唯心主义的认识论范畴。他认为，有了选择性的创新，人们的理解会不断进步，个人也会得到发展，但人们不能仅仅通过思考就对生活有一个全面的了解。随着文明的不断发展，人类本想获得更多的生活可能性，但在不知不觉中，却产生了更多意想不到的事情，并转过头来，使自己偏离了原来的道路。

诸如货币产生，为了便利生活与交易而生，但最后衍生出来的新的、高度匿名化的现代生活，却使传统社会一去不返。这种论调类似韦伯在看待资本主义与科层制度时，其所产生的对现代社会的影响。

在他1900年出版的重要著作《货币哲学》中，齐美尔以一种独特的文化视角，对货币进行了深入、透彻的现代性分析，阐释了西方社会与货币相联系的经济现象和社会现象。本文通过对以货币为媒介的交换关系的社会后果的详细研究，揭示了互动对社会关系本质的影响。《货币哲学》主要阐述货币在人们日常生活的地位和作用，其中对货币物质性的描述，以及它在现代社会中对人类的价值观走向所起到的决定性作用进行了深入的分析，揭示了货币及其制度化的发展对现代人们文化生活的影响。

齐默断言，货币对社会、政治和个人的影响将继续扩大。货币经济的发展不仅彻底摧毁了封建制度，而且催生了现代民主制度。然而，进入现代社会后，金钱变得越来越强大。

甚至每个人的自我价值和自我设计都是由金钱决定的。

《货币哲学》事实上是齐美尔针对现代社会生活特征的归总式论述，全本分作两大部分、六大章节。前一部为论货币本身，第二部分论货币所产生的生活型态。按齐美尔自己的说法，“第一部分将从那些承载货币之存在实质和意义的条件出发阐释货币”，第二部分则从货币对内在世界的影响的角度考察“货币的历史现象、货币的观念与结构”，即“对个体命运的链结、对一般文化的影响。

”顾名思义，“分析卷”从社会生活入手剖析货币的本质，剖析产生货币的需求以及货币所满足的需求，“综合卷”则反之，综合考察货币对整体的人类生活的影响，以此建立起西美尔式独特的世界图景。与马克思的《资本论》和韦伯的《经济与生活》一样，《货币哲学》主要也阐释自近代以来的货币经济现象以及与它相关的社会文化现象。它不仅从社会学角度关注货币经济现象以及文化生活产生的作用，而且也显示出建立一套文化哲学、乃至生命形而上学的努力，《货币哲学》的利益并非那么单一，这也许是其同时代人难以全面理解这部书的原因。

齐默发现，金钱逐渐成为上帝，因为它已经是指向绝对目标的绝对工具。在现代社会，银行比教堂更大、更有势力。银行成为现代城市的中心。

人的一切感官知觉都与货币有关。但他认为，人们仍应享有自由，在金钱之外拓宽视野——例如，在精神交流的基础上建立社会圈子。借此，令货币的权势止于文化领域：

艺术家不仅要为钱而创作，更要为自己的精神而创作。

在齐美尔看来，货币并非如自然科学的自变量，可以自行毁灭封建、开创民主制度。这中间的关键在于，通过在数个世纪内的渐次大量运用中，货币已经改变了人们的生活型态，其中一样他相当强调的是如人们原本要追求more life，却从中产生了意想不到more than life的东西。但是齐美尔也认为，现代社会在人身自由上比过去封建社会更多，原因在于人与土地关系断裂开来了，可以自由移动（这一点在马克思理论中也出现过），大都会生活是其中最典型的生活型态，活在都会里面，人们具有高度的匿名性，也显示著货币交换过程中的高度匿名性。

另外，阅读齐美尔的《货币哲学》也能让我们进一步理解哲学与社会学的微妙关系。在我看来，哲学就是从具体的社会现象中寻找其内在的运行逻辑和这些现象的本质意义。哲学是对具体现象的内在本质进行思考的结果。

而这些内在本质正是我们在理解社会现象、制定社会政策时必须考虑的。一个社会因素的变化如何影响其他社会因素，是通过社会因素的内在运行逻辑来实现的。我们应该更加重视具体现象的哲学意义，这样才能有一个具体的把握。

这也表明了社会学与哲学的关系。社会学是哲学的具体化，是哲学在社会现象的社会政策中的应用。《货币哲学》就是通过货币的价值评价功能分析社会现象的本质内涵，说明货币如何通过哲学的方式影响社会甚至个人。

一项社会政策或一项长期的习俗变化的大部分后果是隐性的，我们现阶段看不到。这种后果将在几十年后以矛盾和冲突的形式表现出来。这也说明社会因素是相互联系的，社会因素之间都是相互联系的。只有了解各种社会因素的内在运行逻辑，才能预测这些后果。

因此预测未来在一定的程度上是可能的。我们也看到许多思想家的预言成真。

哲学是我们从大量事实中得出的结论。不是每个人都能理解哲学，而且大多数人没有掌握哲学的能理。而经验性的材料只看到表层的现象。社会学理论就是抽象与经验的平衡。

在社会学中，经验被提升为理论，哲学被应用于实践。在齐美尔的`《货币哲学》里我们能够深刻体会到：货币这一经验性的实体是如何通过内在的哲学逻辑深刻影响我们的自由，个人价值和生活风格的。

《货币哲学》就是处于经验与抽象哲学的平衡点上的，我们不得不承认它是社会学的著作，齐美尔也应冠以社会学家的名号。

货币读后感【篇14】

在拜读过宋先生的《货币战争》后，不经觉得这是一本惊世骇俗的小说，但如果作为学术著作来来，那么宋先生的论述漏洞百出。

因此，我希望用这篇文章来批评宋先生的货币战争。

我的观点可以概括如下：1。不应恢复金本位制，信用货币将继续存在。但是，发展信用货币必须严格限制。

在开始之前，我想澄清宋先生提到的国际银行家家族的存在并不影响我下面的分析。原因很简单：

1.国际银行家家族既然神秘，其存在的准确性不可以随意肯定；2.即便其存在，由于国际银行家的控制力无论在金本位，还是信用本位的货币制度基础上都足以破坏整个金融秩序，因此我们可将其影响设为一个常量，在此基础上分析金本位与信用本位的差别。

1、 我的第一点是，黄金（或白银）储备根本不能满足现代经济发展的需要。论证金本位制的缺陷和信用本位制的相应优势。

众所周知，黄金和白银作为贵金属，其已探表明储量可以看作一定值，而人类社会所创造和积累的财富数量和价格总量却在不断的扩张，无论这个价值总额现在是否已经超过金银总量所能承担的上限，但终有一天这个界限将被打破，到时如果没有一个能够不断增长的货币量来与产量相对应，经济将会彻底崩溃！

然而，如果仅仅从定量的角度分析金、银标准的弊端，就很难令人信服。我的下一个证据将来自经济体系本身。可以假设黄金储量是无限的，但短期开采量不能迅速上升，而且成本很高。这样的话，如果实行金本位，在一定时期内，势必造成金银的高度升值，作为货币的金银一旦升值，那么还有什么人愿意放弃这种既可储备，又可流通的“绝对财富”，来冒极大的风险，从事回报率并不一定能够超过金银升值幅度的投资呢？

这就是所谓的通货紧缩。它对经济的影响将不亚于通胀，从当前次贷危机的例子可以看出。同时通货紧缩也必将挑战黄金作为货币，被赋予的币值稳定的内在条件，难道只有货币贬值的才可以称作币值不稳，而货币升值就是很好的事情吗，如果说通货膨胀可以造成潜在的财富分配，那通货紧缩将会造成社会大众的普遍贫困，因为人们手中持有的黄金固然在一定时期内可作为绝对财富的象征，具有不断升高的购买力，但是如果这些购买力不能徐速变成实在的购买行为，那么所有生产将会停止，届时黄金的购买力可能也会也会逐渐被蚕食。由于黄金开采的技术限制、成本限制都远高于信用货币的成本，因而开采黄金的必然要求其购买力水平带到一定程度，黄金这种稀缺程度又势必刺激了对黄金及霍金抵押货币的需求，制约经济发展，而且这种机制在经济衰退时期将使萧条的影响进一步扩大、衰退时间进一步延长，从而起到了另一种杠杆的作用，而且还是一种非中性的杠杆。

即使在黄金储备无限的假设下，这种黄金货币的内在机制也是成立的。其建立的原因是高昂的开采成本和由此产生的稀缺性。其实我也看到宋先生在《货币战争》的结尾顺便提到了他本人对中国的未来货币制度的构想，那种令人放心的金本位可能建立吗？不能！

那么原因呢？

在我看来，要探索这个问题的答案，首先要知道黄金是如何确立绝对财富地位的？信用，黄金的地位还是靠信用来确立的，但信用通过黄金的形式，会有一些特殊，但绝不是金钱之王，信用才是！马克思在其资本论第一卷就介绍了货币的发展史，金之所以确立货币的正统地位，是因为所有人都认可金作为交易的媒介，进而获取了财富的代表着一美称，而其本质与其前任，各种商品无异，这种货币的本质是建立在普遍认可的基础上，这就是一种集体信用的表现形式，而之所以选择黄金这种形式，只是在于其自身的种种特性，其中很重要一点就是在一定的经济发展阶段黄金货币能够保持币值稳定，他的供给量不会快速增长，不会造成严重通胀，而这其中就有一个潜台词——各种产品的产量也不会过快的增长，那么反观现在。

这个潜台词所要求的前提已经不复存在，那么黄金如何凝聚整个经济社会的信用呢？显然，黄金已经过时，货币需要新的载体，因此货币所需的信贷发现了债务的信情况。但归根结底，货币的信用本质没有改变，人们之所以认为债务货币极其容易造成通货膨胀，是因为现行货币是有央行凭借各种发行并由各国法律赋予信用的，因此它是掌握在当政者的手中，而金货币的创造是掌握在自然的手中并有全人类赋予信用的。

让我回到原来的话题，中国单一实施金本位制不能成功的原因。原先的金本位之所以成立正如我刚才所讲，是全人类认可授信的结果，而如今世界范围内的美元本位的确立也是全人类认可授信的结果，任何一个主流国家如果不承认基于金的中国元作为世界货币，那么即便有金作为支撑，中国元本位制度也不可能在全世界确立，而且如果反对国的经济实力足以在世界贸易体系和金融体系中激起波澜的话，那么中国只可能在本国及周边地区确立金本位，而欲扩张则决不可能。　宋先生不考察金货币的由来就妄下评论，颇有偏离实际之嫌！

以上我们从金本位的固有的缺陷以及金货币的实质两方面论述了金本位不可能复辟的原因，下面我们可以来对应的具体考察信用本位的优势。

信用标准可以解决货币供给不足阻碍经济增长的问题，这意味着它给经济更多的选择，而信用货币的低成本极大地释放了黄金开采中凝固的经济资源。我永远不会否认，信贷标准下的通货紧缩风险没有消除，反而增加了通胀风险。

但是信用本位起码取出掉了金本位制套在经济发展头上的最高限额，而且信用本位与金本位同根同源，其之所以令通胀膨胀不断出现、甚至愈演愈烈，只是具体操作上的问题，而非本质上的错误，如果不然，复辟金本位也毫无用处。

在此，　宋先生在不断的妖魔化信用货币，具体手段是不断强调债务的膨胀和通胀的迅速攀升，我想有必要对具体来对这两点进行澄清。

首先是债务扩张，的确放弃了金本位的美国其债务在飞速扩张，原因是货币的绝大部分是以美国国债为支撑的，而且国债是需要支付有利息的，这部分利息需要以税收来偿还，税收与利息的差额就已发新债来将旧债延期的方式进行支付，这的确会造就一个永远也无法还清债务，但以此就来说明严重增加纳税人的负担，未免太过子虚乌有。相反，我倒认为这种债务的积累在一定程度上增加了普通纳税人的收入，原因也很简单，在税率不变的前提下，如果普通纳税人持有的国债越多，其利息收入就越高，那么比起不持有国债而情况，其收入是多了还是少了。这是由于相当一部分国债并非发给中央银行作为发行货币的抵押物，而是作为优化资金配置的工具流到纳税人手中，因此纳税人即使债务的承担者，也是自身的债权人，而且通过这种债权人身份收回了自己所缴纳的一部分税款，反倒变相减轻税负，这有如何用宋先生的理论来解释呢？

的确，对外债务和对央行的债务（前提是央行必须是私有的，但这并不确定）可以说是增加了美国民众的债务负担，但这种负担是起到的是正效应还是否效应。

从实际情况看，负面效应确是大于正面效应，但这也是具体操作的结果，而不是制度本身的确陷。尽管如此，宋先生在《货币战争》一书中所描述的美国债务积累过程还是过于激进，尽管我不知道具体情况如何。信用货币的确是以债务无抵押的，但并非债务增量的与货币增量，这是显而易见的，因为中央银行掌握货币发行权，因此只有经过中央银行购买或由中央银行贴现的债券才能转化为货币，而且中央银行能够购买或贴现的债券也不是全部债券，此外，如果国家通过发新债来延期旧债的行为也只是债务的转化，而非创造新的债务，所以那种任何被创造出的债务都会被货币化的观点必然是错误的！

在这里我想澄清一个观点，　宋先生说的不错，现代经济离不开债务、离不开信用，但信用、债务并不应被妖魔化，从一个微观的个体来看，的确，他可以不欠债，但是从整个宏观经济来看，它不可能不欠债，起码光是银行就做不到，因为居民储蓄就是债务。我们从实际中也不难发现，债务并非如我们印象中那样恐怖，而且因为现代信用经济的体制已经规定了一套较为完备的信用体系，在此基础上的债务往来是极大地促进了经济发展，如果一份永远也还不清的债务是一份永远都能偿还的债务，那么未来人们自然可以放心的把钱贷出，因为他们希望的是未来的收益，而不是现在的货币！宋先生认为，如果恢复金本位制，那么现代银行体系就不需要了，也就不需要了，因为现代银行体系总是创造借贷。

再看看银行吸收的储蓄：到2007年底，中国居民储蓄存款余额为172534亿元。近1.8万亿元的储蓄存款，其利息金额也是一个天文数字，那么银行如何支付呢？

凭的是贷款利息或更多的人的储蓄，而贷款利息来自于经济增长、他人储蓄则相当于借新债偿旧债，这与国债的操作方式如此相似，或者说根本就是同根同源——信用基础，那么如果想要废黜债务货币，是否也应该废黜一切信用制度呢？这种工作仅凭金本位根本无法实现，因为金本位充其量只能使货币找到金作基础，但货币的借贷行为永远不可能终止，那么即便金能够与信用“脱钩”、但经济的发展有如何摆脱信用呢？况且金本身就是信用的载体。

让我们看看通货膨胀。首先，我相信通货膨胀确实在财富分配中起到了一定的作用，但这种财富分配的作用是否真的降低了大多数人的生活质量，社会矛盾由此激化？答案应该不一定。的确就固定收入群体而言，通货膨胀的确剥夺了他们的财富，但是固定收入阶层其收入一定就固定吗，难道他没有参与各种投资或投机吗，而且在当今这个投资金融资产成为家庭储蓄的重要手段的时代，有几个拥有储蓄的家庭不是资产通货膨胀的受益者呢？

如果不明确通货膨胀的受益者，就会任意否定通货膨胀的分配效应，剥夺人民的财富。与现实相符真的很难吗？在这里，宋先生翻了和仅仅分析国债负担一样的错误！此外，通货膨胀还具有生产效应，即促进生产的扩大和实际财富的积累。这只是一个积极的影响。宋先生怎么能在分析中拒绝谈论呢？

当然，通胀对整个经济和金融体系都有致命的影响，这一点稍后会提到！

在以上论述中，我已说明了债务扩张和由此引发的通货膨胀并非一无是处，在一定限度内，对经济发展有益，那么现在我就来阐述经济系统应如何保留这些益处：第一.国债的发行应以促进经济经济增长为目的，应该以是否有财富积累（即gdp总量与增速）与债务本利总量和增速相对应为衡量标准；第二.

货币供应总量要满足市场交易的需要。同时，为了保证资金的流动满足经济发展的需要，我们应该为不同的市场设定界限！这两点原则如果能被有效贯彻，即便国家债务庞大到永远无法还清，即便信用货币多到到令我们瞠目结舌，但这都是经济发展的结果，是有益的结果！

二.在有了衡量债务和货币数量的标准这一基础后，我可以以次贷危机为例来完成此篇文章的第二个论点的论述——信用货币应该在强烈的限制下发展。

次贷危机对信用本位是一次无与伦比的打击，因为其爆发的根本原因是信用过度膨胀、以及由此引发的资产通货膨胀。这也构成了那些金本位支持者打击现代信用经济的的强有力武器。但我认为，次贷危机是现代信用经济完成转型的千载良机，而非发展尽头！

首先，来看一下次贷危机影响如此之大的原因，正如《货币战争》附录部分所述，各种资产抵押债券从横向（同类债券不断增大）和纵向（各种证券层层打包）两方面迅速扩张，随之而来的是信用无节制膨胀，并且整个金融市场中不同风险偏好类型的参与者被日益连成一个不可分割的整体，并通过商业银行体系和房地产市场与实体经济实现互联，再以美元的世界货币地位绑定世界其他主要经济体，这种紧密的关系网也成就了利益与风险的传导机制，市场繁荣期，个参与者通过这套机制分享高额回报，而如今则共同承担巨额损失，可见损失和利益均不产生于这层关系网，而是来自其源头——信用的扩张！但是需要着重说明的是，这种信用扩张并非产自信用制度本身，而是来自信用制度的使用者。说的更明确一点：

网络金融泡沫的破裂和“911事件”的爆发式美国经济濒于衰退，信用制度在此时显示了其强大的威力，美国人将信用货币与实体经济的结合点设立在房地产业，并由此将强劲的的需求扩散到其他行业，不可否认，房地产业强大的辐射能力很快将美国经济带上快车道。截至此时，信用制度都还在发挥积极作用，但当人们开始进一步追逐货币利益的时侯也开始扭曲信用制度。顾名思义，信用制度是建立在信用基础之上的，这就需要对信用下一个准确的定义并确立一个合理的衡量标准，不符合标准的主体是不具有信用的，这些标准构成了信用经济的一部分边界，一旦越过信用经济将会逐步丧失其根基，当美国投行们把金融巨人的一般身体都已除了信用边界，那么这已经不再是信用经济所统辖的范畴了，其爆发危机是必然的，因为至今没有任何证据可以证明那些不具备信用的市场主体可以很好地履行还款义务！

信用体系会自发地推出信用边界吗？我的答案是，现行信用制度会，但完善的信用制度不会。这需要再来仔细看看到底是何种因素导致投行们舍身踏出信用边界的呢？

资产通货膨胀。没错，房价的持续上涨，而且无下降趋势，造就了本无信用的人具备的很高的信用，而在由市场机制配置资源的地方，通货膨胀不可避免，这与信用制度并无直接联系，之所以信用制度与通货膨胀联袂为我们送上了这一场百年不遇的大危机，那是因为信用制度的另一侧边界被通货膨胀所掩盖了，人们本就不清晰这另一侧边界的具体位置，再加上资产通货膨胀的猛烈冲洗，无论当政者还是银行家都忘记了这条边界的存在，慢慢的通货膨胀也彻底腐蚀掉了信用制度的这一侧边界！在前面我曾谈论到通货膨胀的好处，而此处正好补充了通货膨胀的危害！

那么通货膨胀的这种危害真的出金本位之外无其他方法可以消除吗？答案是否定的！

如前所述，信用制度的边界不是由通货膨胀决定的，而是制度内在决定的，通货膨胀只是混淆了边界，要想遏制通货膨胀的信用边界的蚕食，就必须以政治权力和法律等最坚固的“材料”来修筑这条边界，即在建立金融制度时，必须分清实体经济与金融的主次关系，并以有利于实体经济发展和财富的真实积累为原则，实际做法我在第一部分结束也就是我在第一部分论述结尾处所陈述的那两点！

三.在即将结束本文之时，我想在对之前的论述做一个总结，由于金本位是信用本位的一种特殊形式，而且具备期一般形式所不具有的更强的约束条件，所以在一定时期内保证了经济的发展同时稳定了物价，但其限制条件在人类发展过程中已形成严重的约束线，所以不再适用，而现行的一般形式的信用本位可以解决金本位对经济的制约作用，但如果不能以法律获国家权力的形式明确其内在要求所构筑的信用边界，那么通货膨胀将持续地、猛烈地蚕食这一系列边界，并最终摧毁经济发展成果。因此我们既不能回到落后的金本位，也不能奔向无疑延续的超信用本位，我们所需要的应该是一种被严格限制的信用本位制度，在这种制度下，人们可以充分利用信用增广和通货膨胀所带来的种种好处，促进经济发展和实际财富的积累！

货币读后感【篇15】

花了3周半的时间读完了《货币战争》，书中的描述强烈的震撼了我，让我初步了解了经济，了解金融，了解历史，了解货币。但同时，也感觉我们的世界是如此的恐怖！我们的财富被掠夺，人们的生命被收获，我们在一些人眼里都是蚂蚁！

一打开书，就看到一个浩大的“柴氏”家族，就如大多数人一样，我不知其何许人也。但由于他们的出现，一场又一场没有硝烟的战争在人类历史上不断上演，并默默地进行着。谁会真正知道，当美国被暗杀时，世界经济陷入衰退，战争爆发，谁会在历史书中描述林肯被暗杀的原因是因为南方军队对战争的结果不满意，所以他们怀着仇恨杀死了林肯；

资本主义社会经济危机的原因是资本主义的弊端；第一次世界大战的原因是世界经济发展的不平衡。然而，这都没有道出真正的幕后**。它从历史的角度梳理了世界金融巨头的形成，发展的历史，追述了世界金融巨头在世界历次重大经济，政治，社会运动中的角色以及给社会经济造成的破坏，证明了金融资本的逐利本质，分析了金融资本利用货币发行权制造货币通货膨胀剥夺了广大民众财富的种种手段。

英、法、美等发达资本主义国家都是由私人银行发行的，这些银行都是在金融巨头手中运作的。这些银行发行的货币以国债或人民税抵押，国家永远无法偿还这些债务，只能积累更多。银行巨头每年都能收获高额的利息。

人们每天忙忙碌碌 ，都在为这些银行家打工，美国人早就认识到私有银行发行货币的弊端，早就在开国之初就开始抵制这些私有银行，甚至尝试由国家自己发行货币，而林肯的“绿币”就是一个强而有力的证明。罗斯柴尔德的一句名言：“只要我能控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律。

”所以逐利的银行家们不惜一切都要拿到国家货币发行权，因此制定了多起**刺杀案。

如今，经济一团糟的美国正面临着数十年来从未出现过的巨大经济危机。就表层意义而言，这是混乱的经济现象，但由表及里，人们不难看出美国的政治基础，治国方略也同时显露衰败的迹象。冰冻三尺非一日之寒。

可以说，这场金融危机反映了美国政治体制的危机。他们都有金融巨头的背景，而且**让私人银行疯狂贪婪。

对于刚刚改革开放30年的中国来说，老百姓的血汗钱已经成为美国的国债和财政**。然而，在美国**看来，中国人民的血汗钱只是一笔有数字的贷款，但永远不会偿还。美国早就把中国套在它的负债破车上，要么持续购买美国国债，要么全球跌序大乱，人类面临浩劫。

看过《货币战争》，才知道比尔盖茨是多么的值得尊敬，而那些银行家是那么的无耻，难怪世界首富从来就不排那些银行家。 如果说我们不懂得金融，那我们会真的很难理解经济，不懂得经济，我们会很难懂得生活和这个世界为什么这样变化——这个世界把我们卷入到一个没有边际的我们毫不知情的阴谋之中，我们却还在乐得其中地为此而奋斗。

自2008年以来，历史将中国推上了世界历史舞台的领头羊。中国的一举一动备受前所未有的关注。面对严峻的国际金融危机，逐步与国际接轨的中国金融市场该如何对敌？

首先，要认清西方金融思想的利弊，结合我国国情适当引用。最重要的是不能让我们的“战略空车”主权沦陷，不能将货币发行权拱手相让。如果你屈服于国际银行家的阴谋，放弃你的阴钞机，你将使人民陷入沉重的债务。

以上就是我对《货币战争》一书的感想，如有错误的观点，请指正！！！

倪长玉2010-7-5