搜索更多内容
2024乌塔的课件十四篇
教案课件是老师工作中重要的一部分，每个老师都很熟悉如何编写教案课件。教案是教师思想和行动的有机结合，有助于提高教学水平。您认为好的教案课件应该具备以下特点：首先，需符合学科知识的内容要求，能够全面准确地传达教学内容。其次，要注重教学方法和手段的选择，能够激发学生的学习兴趣和积极性。还应注重设计教学活动和任务，使学生能够主动参与和思考。此外，好的教案课件还应该考虑差异化教学的需求，能够满足不同学生的学习特点和需要。希望这份"乌塔的课件"能够帮助您更清楚地了解相关问题，期待您愿意与我们分享本文！
教学目标
1、读懂课文，并能对课文的内容发表自己的见解。
2、能对文中的人和事进行评价，阐述自己独特的看法，提高语言表达能力。
3、通过文章的学习，懂得中国的孩子要增强独立生活、自强自立的意识。
教学重点
对文中的人或事进行评价，阐述自己独特的看法。
教学课时
一课时
教学过程
一、启发谈话，引入新课
同学们，你们到哪些地方去旅游过？高兴吗？是谁带你去的？你一个人独自旅游过吗？可是一个十四岁的小女孩一个人游历欧洲，你们信吗？你们想不想了解这个小女孩，请读读这个小故事吧，让我们看看这个孩子独立的一面，也和自己比较一下，看看自己具备独立的能力吗？
二、检查自学情况。
1、用自己喜欢的段落，要求读准字音，把课文读通顺。
2、交流初读的感受，说说课文讲了一件什么事？
三、深入学习课文，体会文章思想
1、根据课文学生提出质疑，教师归纳，引导学生围绕问题，再读课文。
a、乌塔一个人不害怕危险吗？
b、她都去过那些地方？
c、乌塔旅游的费用是父母给的吗？
2、你认为乌塔是一个怎样的孩子？
完成填空，说清理由。
乌塔是一个（）的孩子。
（1）乌塔是一个做事有计划的孩子。旅游前设计好路线和日程，阅读与这些国家有关的书籍。为了有资金，利用假期打工。
（2）乌塔是一个勇敢的孩子。她敢独自去异国旅游，并事先做好安全防范措施，每到一地先查警局的号码，以防万一。
（3）乌塔是一个有主见的孩子。
（4）乌塔是一个自立的孩子。
3、乌塔独自一人有欧洲，你对此有什么看法？
（鼓励学生各抒己见，如有的同学会认为乌塔还小，不应该一个人去旅游，太危险了；有的同学会认为只有做好准备，乌塔就可以一个人去旅游）
4、再读课文，想一想：乌塔为什么要独自一人有欧洲？你对此有何见解？
5、你认为中国孩子缺少乐趣吗？
四、联系实际，加深认识
1、谈一谈，中国孩子与外国孩子的不同之处，你认为外国孩子那些优点值得我们学习，我们有哪些优点值得他们学习/
2、如果乌塔真的来到中国旅游，你和她说些什么，做些什么？
五、总结全文，带感情再读课文。
六、课后作业：小练笔：通过课文的学习，写一写自己从这篇课文中学到了什么，以“从《乌塔》想到”的为题写一篇小作文。
板书设计
打工挣钱
乌塔游各国阅读有关书籍
懂得保护自己
（独立、自主、勇敢的孩子）
教学反思
《乌塔》是一篇略读课文。课文描写了一个德国小姑娘...
查看详情>>与“2024乌塔的课件十四篇”相关的文章
乌塔的课件
每位教师在备课前都需要准备一份完整的教案和课件，相信教师们对于这项任务并不陌生。一个完整的教案是进行有效教学的重要条件之一，那么什么样的教案和课件才能算完整呢？通过阅读“乌塔的课件”，或许你对这个问题能够有更深刻的认识，也可以将追求幸福的秘诀分享给你的家人和朋友！
人教社第七册第七单元《乌塔》一课，讲述的是德国一位14岁的小姑娘乌塔独自一人漫游欧洲的事，全文叙述的事情具体清楚，揭示的主题耐人寻味。根据教材编排和训练重点，本单元着重进行“阅读要有自己的见解”的训练，在教学《白杨》、《桃花心木》两篇精读课文的基础上，作为一篇略读课文，可以让学生自读、自悟。对此，确定本课的学习目标为：（1）理解课文内容，学习国外少年儿童独立生活的能力和自主的精神，激发热爱生活的情感；（2）通读全文，通过辩论的形式，提出自己阅读的见解和看法，提高个人的认识。
本文用时一课时，以下是教学思路。
一、自读课文，引发思考。
对于略读课文，我们向来强调给学生充分的阅读时间，同时承担起进一步进行单元组训练的任务。因此，首先必须让学生充分地阅读课文，总体理解课文内容。这一过程是学生自由地读书，读前提出要求，使学生带着明确的目的。具体的要求是：（1）认真读原文，把原文读通顺，遇到不理解或有困难的地方再多读几遍，并尝试着自己解决。（2）想一想课文主要讲了一件什么事情，理清课文的条理。自读课文的目的是为了让学生初步感知课文，整体把握课文内容，为进一步深入探究学习打好基础。
在整体感知课文的基础上，学生就比较容易归纳出课文的主要内容。这时，教师可以抛出问题：让一个十几岁的小姑娘独自出行，好不好？这问题看似普通，其实引发了学生的思考，鼓励学生发表自己阅读课文的见解，更重要的是，它引发了学生的辩论，为领会内容提高认识做了准备。
二、组织辩论，引导探究。
学生的思想中无形存在着两种截然相反的观点：一是小孩子独自出行，不好；一是小孩子独自出行，很好。对于这两种观点，教师不要急于解答，做出评价，可以要求学生再次认真阅读课文，到文中找出根据来说明自己的观点，大胆发言，说出看法。
此时，教师就可以组织一场辩论会，把持有两种不同观点的同学分成正反双方，通过辩论来引导他们提高认识。正方观点鲜明简练，认为独自出行能培养孩子独立自主的精神，增长见识；反方则担心独自出行的安全、经济负担等问题。当双方争执不下，教师应注意把握语文学科的特点，要引导辩论的双方从课文中找出依据反驳对方。正方同学找出的重点语句，足以解决反方同学的担心，请看：
（1）反方观点：“小孩一个人出行多不安全呀！”——正方反驳：“乌塔说她在家就设计好了旅行路线和日程，每到一地就先查警察局的电话号码，以便遇到危险和困难时请求帮助。然后给家里拨个电话或寄张明信片。”
（2）反方观点：“一个人外出漫游，不是要花很多钱吗？小学生还没有经济收入，不必急着外出。”——正方反...
查看详情>>