反杜林论读后感

发布时间:2024-01-15
1

反杜林论读后感(收藏14篇)

反杜林论读后感

阅读之后我感到非常丰富,从中引发了许多思考,激起了强烈的情感波动。这篇文章给予了我很多启发和心得,让我愿意借鉴其中的优点。为了帮助大家选取值得一读的文章,我特地推荐了一篇题为“反杜林论读后感”的好作品。

反杜林论读后感【篇1】

《反杜林论》既总结了马克思主义诞生后无产阶级革命的经验和自然科学发展的成就,又阐述了无产阶级关于战争和军队的基本理论原则,《反杜林论》是一部第一次全面系统地阐述了马克思主义的三个组成部分的马克思主义的百科全书同时又具有极重要的理论价值,为无产阶级军事科学的创立奠定了基础,是马克思主义发展史上的一座丰碑。

失败乃成功之母,而《反杜林论》则诞生于马克思主义跌跌撞撞的发展史中一次错误的摸索。19世纪70年代杜林打着社会主义这块金字招牌,并冠以科学的伪装的杜林论诞生:杜林着书立说,并且发表了一系列着作,以假乱真,反对马克思主义。杜林认为,人类认识的出发点不是客观存在的物质世界,而是某些原则,他主张原则在先,即先有思想后有物质,否认物质世界的客观性,把人的意识看成是纯粹思维的产物。这使当时的德国党面临一个十分艰难的抉择:是以杜林主义作为党的理论基础,还是以马克思主义作为党的指导思想?此时马克思为了扞卫科学社会主义的学说,使刚刚统一起来的德国党沿着正确道路前进,他必须批驳杜林主义。于是,在马克思的大力支持下,恩格斯花了两年多的时间,写下了一系列批判杜林的文章,在德国党的机关报《前进报》上陆续发表。1878年7月印成单行本,这就是着名的理论巨着《反杜林论》。在《反杜林论》一文中恩格斯指出,思维和意识所具有的独立性是相对的。意识一旦产生,就具有相对的独立性,然而这种独立性只是相对的东西。不应当使物质世界与思维相适应,而应当使思维去适应物质世界。思维、意识来源于实践,它们也必须同实际情况相结合,如果离开实践,它就会成为不可想象的东西。在此,我认为《反杜林论》在马克思主义发展史上取得的成就绝对离不开恩格斯与杜林两人的针尖对麦芒,他们二人一人抨击马克思主义,一人批驳杜林主义,在这个过程中恩格斯不断完善《反杜林论》并最终完成一次质的蜕变。

在《反杜林论》一文中恩格斯提出了很多的观点,但是最令我感兴趣的还是恩格斯提出的对于世界统一于什么和经济与政治暴力的关系的观念给我带来的印象尤为深刻。

恩格斯认为:世界的真正的统一性是在于它的物质性。有力的概述了世界上的现象无论多么千差万别,都是根源于物质的统一性,都是物质的表现形态,都是不依人们的意志为转移的。

恩格斯这一观念狠狠地批判了杜林的世界统一于存在的折衷主义:杜林认为,因为人的思维是统一的,所以现实世界才是统一的。杜林所说的存在,与我们通常所说的存在决定意识这个命题里的存在,含义是不同的。我们所说的存在,是指客观存在的东西,它与自然界、物质等,是同一系列的概念。而杜林所说的存在,是十分含混的,它的含义相当于有这个概念。按照杜...

查看详情>>