工作调查报告

发布时间:2024-01-14
1

个人工作调查报告模板及范文

工作调查报告

个人工作调查报告模板及范文(篇1)

××县是全市153亿吨,年产原煤1000万吨左右,是全国三大优质主焦煤基地之一和100个重点产煤县之一。20xx年,全县国内生产总值37.8亿元,财政收入12.2亿元,城镇居民人均可支配收入10408元,农民人均收入3563元,是近年来全市经济社会发展较快的一个县。

一、实施“以工哺农”的主客观因素

从主观上讲,××县历届县委、县政府已经意识到煤炭工业发展中的问题,主动提出走“以工哺农”的发展路子。早在上个世纪“实施煤炭农业战略”的发展思路,后来多年在不懈努力下,“以工哺农”工作得到了进一步完善和推进。但由于受煤炭工业经济效益差等方方面面因素的制约,效果还不是十分明显。这一工作真正发生大突破、大变化,是在城市支持农村的经济实力和发展环境。?

从客观上讲,××县产业结构的不平衡性、农民收入的悬殊和可持续发展的危机性,迫使我们必须走“以工哺农”的发展之路。表现在产业结构的不平衡性上,县农业产业在整个国民经济中的比重过小,工业比重超大。近几年,工业经济的快速发展,完全有实力和责任对农业进行反哺。表现在农民收入的悬殊性上,××作为煤炭大县,近年来,随着煤炭市场形势好,一批矿主靠资源富了起来,造成了一边是拥有巨额资产的大款,一边是为温饱而奔波的贫困百姓。如果解决不好两极分化的问题,将直接威胁到我们党的执政基础。所以,从维护群众利益的长远目标出发,我们在全省率先提出开展“一矿一业一事”活动,以缩小这种差距。××以煤炭工业为主拉动经济发展,受煤炭资源的不可再生影响,经济发展的后劲不足。要实现可持续发展,唯一的选择就是依托和抓住煤炭工业加快发展的有利时机,增加对农业的支持,带动绝大多数人致富。

二、“以工哺农”工作的基本做法

一是“以财贴农”。就是在县域经济总体水平不断提升、财力不断增加的前提下,调整财政支出结构,集中财力,重点向“三农”倾斜,改善贫困乡村的基本生产条件和生存环境,让公共财政普惠贫困群众,为他们稳定脱贫创造条件,奠定基础。××县近几年煤炭工业化步伐明显加快,经济总量大为提高,全县财政收入一年一个新台阶。在这种情况下,县财政每年拿出“两个沿黄枣岭和昌宁双鹤和关王庙西坡和西交口城北垣羊、猪规模养殖户覆盖全县,分别达到戎子酒庄、盛宝王、高天牧业等农业产业化龙头企业不断发展壮大,组建了苹果、翅果、养猪等基地连农户、农户办中介、中介带农民的产业化发展新格局。

二是“以煤强农”。煤炭工业和农业的关系,是既相互促进、又相互制约的关系。“以煤强农”就是通过充分发挥煤炭这个优势,拉动经济增长。同时,积极实施煤炭农业战略,用煤炭积累的资金扶持农业发展,带动农民致富,实现共同发展。这又分为两种形式:一种就是企业直接参与农业生态建设和农村基础设施建设。从乡、村公路建成,一座座新建学校落成,一批批重点工程剪彩,一座座大山得到绿化。同时,针对大量开采煤炭造成地面下...

查看详情>>
2

最新工作调查报告(精品七篇)

工作调查报告

作为经验丰富的编辑,我极力推荐这篇经典的“工作调查报告”。阅读完这篇文章,或许能解决你的困惑,并为你提供一些实用的帮助。从古至今,圣贤之言都强调实践至上,当我们完成一项任务时,报告的重要性愈发突显。报告通常用于陈述事实,最好不要掺杂个人观点。

工作调查报告 篇1

近年来,随着国家一系列惠农政策的实施,对“三农”的支持力度日益加大,支农专项资金规模逐年增加,这对于推进现代农业建设、促进农村经济发展等发挥了重要作用。但从以往对财政支农专项资金的检查情况看,在具体分配、使用和管理过程中还存在一些问题。为提高资金使用绩效,本文对存在的问题和原因作一简单的分析,就如何创新财政支农资金使用管理模式和机制进行粗浅的探讨。

1、支农资金管理主体不顺。一是支农资金管理部门多。目前,支农资金管理有财政、发改、交通、民政、扶贫、农发、农业、林业、水利、国土等多个部门。二是同类资金涉及部门多。如:涉及农村公路资金的有发改、交通、扶贫等部门;涉及土地整理的有农业、国土、农发办等部门;涉及农民培训的有扶贫、农业、人社等部门。三是资金下达渠道多。同一个项目,有国债资金、转移支付资金等。

2、立项不科学。这些年,随着国家投入的不断加大,大大促进了农村经济发展,但一些地方急于争取资金,对项目的可行性没有经过充分论证,盲目夸大项目效益,立项报告真实性不够,可行性内容空虚,对风险评估不够,缺乏科学性。“办公室项目”多,项目申报随意性大。

3、资金使用效益不高。一是资金使用重复。目前,项目管理普遍不规范,申报随意性大。一些项目经过包装后,同时向多个部门申请资金。多头申报、重复申报严重。更有甚者,以此套取国家资金,谋取个人私利。二是资金使用分散。支农资金虽然在逐年增加,但有些项目资金使用分散,发展重点不突出,效益低下。

4、资金监管难。由于支农资金管理部门多,来源广,同一项目可能得到多个部门的扶持资金,而各主管部门之间又缺乏配合,信息不畅,给监督检查带来难度,难以及时掌握资金使用情况和违规资金的多少,跟踪管理流于形式。

5、个别项目资金有被挤占套取现象。由于一些项目管理费难以到位,或个别项目单位经费紧张,在无其它收入来源的情况下,在项目建设资金上打主意,使项目建设内容大打折扣。

1、部门之间不协调。现行体制下,支农资金条块分割、分头管理,在政策和资金的分配上没有形成一个有效的协调机制,往往是各自为政,缺乏沟通、配合。客观上,部门利益思想仍广泛存在,许多部门仍掌握着对财政资金的“二次分配权”,严重影响了支农资金的正常运转和及时拨付,甚至滋生腐败的温床。

2、预算分配不健全。现在,国家对“三农”投入力度越来越大,种类越来越多,但是,每类项目建设,地方一年到底有多少资金,年初预算很难准确地反映。另外,支农项目和计划一般都由业务主管部门自行研究决定,并按各自渠道上报、批复,而一些主管部门对项目批复的随意性较大,透明度不高,不...

查看详情>>