2024400作文可抄(优选5篇)

2024400作文可抄 篇1

在纷繁复杂的社会中，认可度成为了一把衡量事物价值的无形尺。人们往往通过他人的评价和认同来判断一件事物的好坏，一个观点的正误，甚至一个人的成败。认可度，仿佛成为了一种社会货币，流通在人与人之间的评价与交流中。但认可度真的是一把绝对可靠的尺子吗？

我们不可否认，认可度在某种程度上确实能够反映事物的价值。在市场经济中，消费者的认可度直接决定了商品的销售情况，这也从侧面反映了商品的质量和使用价值。在艺术领域，观众的认可度往往是评价一部作品成功与否的重要标志。在科学界，一项研究成果被同行的认可程度，往往决定了其影响力和应用价值。

但是，我们也不能忽视认可度可能带来的盲目性和误导性。在社交媒体高度发达的今天，很多事物因为一时的热度而迅速获得广泛的认可，但这种认可往往建立在浅层次的了解和感性的判断上。比如，某些网络红人可能因为一次偶然的事件或行为而迅速走红，获得极高的认可度，但这种认可并不一定代表他们具有持久的价值或深刻的内涵。

更为严重的是，过度追求认可度可能会导致价值观的扭曲。当人们把获得他人的认可和赞扬作为行动的唯一动力时，就可能会为了迎合他人的期望而放弃自己的原则和理想。这种扭曲的价值观不仅会导致个人的迷失，甚至可能对整个社会造成不良的`影响。

因此，我们在面对认可度时，应该保持一种审慎和理性的态度。既要看到认可度在反映事物价值方面的积极作用，也要警惕其可能带来的盲目性和误导性。我们应该学会独立思考，不盲目追随他人的评价，而是根据自己的判断和价值观来做出选择。

同时，我们也应该意识到，每个人的认可都是主观的，受到个人经历、知识水平、情感偏好等多种因素的影响。因此，我们不应该将认可度作为衡量一切的唯一标准，而是应该结合多种因素来全面评价一个事物或一个人。

认可度是一把双刃剑，既能为我们提供有价值的参考信息，也可能导致我们的判断和行动偏离正确的轨道。因此，我们必须学会正确使用这把双刃剑，既要充分利用其积极作用，又要警惕其可能带来的风险。只有这样，我们才能在纷繁复杂的社会中保持清醒的头脑和坚定的步伐，走向自己的目标和理想。

2024400作文可抄 篇2

随着人工智能在不同领域的逐渐渗透，对机器人势将取代人类的隐忧被不断提及。而若机器真有一天能同人类一般思考时，人类与机器间的隔膜就能被抹去吗？恐怕不能。我想机器只怕感受不到陶潜“少无适俗韵，性本爱丘山”追寻淡然，摒弃锱铢利害的超脱情怀；体会不到王勃在长天一色的景致下，又叹出“天高地迥，兴尽悲来”的心境；更无法想象如木心所说在缓缓流淌的时光中，一生只够用来爱一人的矢志不渝。

即使为机器装进头脑，浪漫的情思却无法灌输进心脏。可现实是，与其担心像人的机器招摇过市，不如担心人类在价值观与同情心衰退的当下，是否终有一天会活成机器的模样。

失去价值观的人的视界黑白相混。他是主流的影子，只会亦步亦趋地跟从别人的思想，从不有勇气发出自己的声音，是为孱头；他认是为非，任非为是，独立的思想未曾有一刻冲破麻木不仁的桎梏闪现真理之光，是为昏蛋。这样的灵魂仿佛眼前被蒙上一层纱，眼前的.世界未曾真切，故一切形象皆可被捏扁搓圆，任意揉造。世界上只有一个力重千钧的周树人，而无足轻重的周树人茫茫何其多。我不知一个没有确立明晰价值观的人如何用灵魂支撑血肉丰盈的躯体；亦不知此等灵魂究竟会为社会贡献何种建树。

如果说没有明辨思维的`人看不清黑白，那么失去同情心的人在看到黑白之后，眼中就只有黑白。这样的人对小悦悦事件中，“不做冷漠佛山人”的口号无动于衷；对因地沟油、毒奶粉而受到残害的孩童们所遭受的本不存在的痛苦置若罔闻；更对“微公益”、“衣加衣”、“爱心午餐项目”瞥以毫无意义的目光。一个从群众中走出来，却丢弃了同情心不知回到民众中去的伟人称不上伟人。罗素在《我为何而活》中说“爱与知识将我带入天堂，而对人类苦难痛彻心扉的怜悯将我重新带回地面”。君不见杜甫《三吏》、《三别》，托翁将对人民苦难的怜悯倾注于笔端。在每一片他耕耘过的土地上，这些文字是为人类文学殿堂的瑰宝，正因其闪耀着同情之心而大放异彩。

未来人工智能将不断代替人类各领域的工作，可生而为人所有义务去追寻和保有的辩证明理的思维和温热恻隐的心灵，正是我们可以雄踞一方，与机器划清界限之所在。只有承担了生而为人的责任，坚守为人所不得不坚守，作为人类的我们才可以尽人事而无悔，尽己力而无愧，在滚滚汹涌的科技大潮面前，迸发强烈的人性力量，活出属于这颗星球现今的主导种群——-人类的神采。

2024400作文可抄 篇3

在生活的舞台上，认可度似乎成为了一种隐形的标尺，衡量着万物的价值与地位。我们常常依据认可度来判别事物，划分高下。然而，认可度这看似简单的概念，实则蕴含着复杂而多元的内涵。

认可度，可以是大众的普遍赞同。当一件事物得到了广泛的认可，它往往会迅速流行开来，成为一种潮流或时尚。比如某种新的科技产品，因其便捷性和创新性而受到大众追捧，获得了极高的认可度，从而引领着消费市场的走向。这种基于多数人认同的认可度，具有强大的影响力，能推动事物的快速发展和传播。

但大众的认可并非绝对的真理。历史上，许多伟大的思想和作品在最初往往不被理解和认可。梵高的画作在他生前无人问津，却在后世成为艺术的瑰宝；哥白尼的日心说曾遭到教会的强烈反对，可最终改变了人类对宇宙的认知。这些例子都提醒着我们，不能仅仅依赖大众的认可度来评判事物的价值。有时候，真理可能掌握在少数人手中，那些独具慧眼、敢于突破常规的人，才能发现被埋没的.宝藏。

对于个人而言，自我认可度也至关重要。一个人如果能够认可自己，便能拥有自信和勇气去追求梦想，展现自己的独特价值。即便外界的认可度不高，也能坚定地走自己的路。相反，若一个人总是依赖他人的认可，一旦得不到肯定，便容易陷入自我怀疑和迷茫之中。自我认可度是内心的一道光，照亮我们前行的道路，让我们在孤独和困境中依然保持前行的动力。

而在社会层面，认可度也会受到各种因素的影响。政治、文化、经济等因素都可能左右着人们对事物的看法和认可程度。不同的社会群体可能对同一事物有着截然不同的认可度，这也反映了社会的多元性和复杂性。在一个开放和包容的社会中，应该尊重不同的认可度，允许各种声音和观点的存在，这样才能促进社会的进步和发展。

认可度不是一成不变的，它会随着时间、环境和认知的变化而发生改变。曾经被视为落后的技术，可能在新的时代背景下焕发出新的活力；曾经被否定的观念，也可能在思想的演进中得到重新审视和认可。我们要用发展的眼光看待认可度，不断拓展自己的认知边界，去探索和发现那些被忽视或误解的美好。

在追寻认可度的道路上，我们既不能盲目跟从大众，也不能固执己见。要学会在多元的观点中寻找平衡，用理性和智慧去判断和甄别。让我们走进认可的多维之境，以更加全面和深刻的视角去理解这个世界，去拥抱生活中的无限可能。

2024400作文可抄 篇4

在生活的舞台上，认可度似乎成为了评判事物的重要标准，人们常常依据它来判别事物的优劣，区分高下。然而，我们不能过度依赖或盲目追求认可度，否则可能会陷入误区，迷失自我。

不可否认的是，一定程度的认可度具有积极意义。当一件事物、一个人获得广泛认可时，往往意味着其具有某些值得肯定的特质或价值。比如，一部优秀的文学作品能得到读者的认可，是因为它触动了人们的心灵，引发了共鸣；一位杰出的科学家能受到同行的认可，是因为他在学术领域取得了卓越的成就。这种认可可以给人带来鼓励和动力，推动事物朝着更好的方向发展。

但如果我们过于看重认可度，将其视为唯一的评判标准，就可能出现问题。一方面，大众的认可并不一定总是正确的。历史上有许多创新的思想和作品，在最初往往不被理解和认可，甚至遭到排斥和打压。如果创造者们仅仅因为缺乏当时的认可度而放弃，那么人类的文明进程将会受到极大的'阻碍。另一方面，过分追求认可度可能会让我们失去自我，随波逐流。为了迎合他人的口味和标准，我们可能会放弃自己真正的想法和追求，变得平庸和无趣。

在这个多元的世界里，每个人、每件事都有其独特的价值和意义，不能简单地用认可度来衡量。梵高的画作在他生前并未得到广泛认可，但如今却成为艺术史上的瑰宝；一些小众的音乐风格可能并不为大众所熟知，但却能给特定的人群带来深深的感动和震撼。我们应该尊重不同的声音和选择，而不是用单一的认可度去评判一切。

对于个人而言，我们要有清醒的认识，不被外界的认可或不认可所左右。坚持自己的信念和追求，努力提升自己的能力和素养，相信自己的价值不依赖于他人的认可。同时，也要保持开放的心态，虚心接受合理的建议和批评，不断完善自己。只有这样，我们才能在追求自我实现的道路上坚定前行，不被外界的喧嚣所干扰。

对于社会而言，我们应该营造一个更加包容和多元的环境，鼓励创新和个性的发展。不要让认可度成为束缚人们思想和行动的枷锁，而要让每个人都能在自己擅长的领域绽放光彩。

莫被认可度遮望眼，让我们用更加理性和宽容的眼光看待世界，用心去感受事物的真正价值，勇敢地走自己的路，创造属于自己的精彩人生。

2024400作文可抄 篇5

科技发展与人类的历史文化不应相对立而存在。它们处于跷跷板的两端，我们不应该将一方高高抬起而使另一方跌至最低点。只有寻找到一个平衡点，才能使两者相得益彰。

韩国首尔的人机围棋大战，韩国围棋冠军败给了谷歌人工智能系统，表面上看来这是人类发展史上的一次巨大成功，昭示着人工智能技术的发展取得了突破，实质上这将对人类文明的发展造成威胁。试想一下，如果凭一次围棋大战的胜利就片面地认为人工智能优于人类，从而开足马力不断地改进，发展人工智能，那么还有谁愿意去学习研究围棋呢?围棋本来是用来开发人的脑力与智力的，即使是比赛，双方对于胜负成败也不会十分在意，因为他们的.技能在比赛中获得了提升，观战的人们得到了精神的愉悦，这才是围棋比赛的意义所在。然而若让人工智能系统互相抗衡，近似的程序使比赛演变成了见招拆招，仅仅是为了战胜对方而已。即使到最后一方胜出，又有什么意义呢?

殊不知，人工智能正在一点一滴地侵袭人类社会，生产者们乐此不疲。我们无法否认人工智能可以提升我们的生活质量，使许多事情都变得更加便捷。例如智能机器人的产生，可以帮助人们打扫家庭卫生，看护儿童，甚至有的智能机器人会跳舞以娱乐大众。但若人类社会充斥着人工智能系统，会怎么样呢?舞蹈不再是优美的代名词，人们所欣赏的不再是那柔美的身段，漂亮的舞姿，而是硬邦邦的机械动作，千篇一律的面庞，人类无法从劳动中提升自己的价值，一切工作被机器人包办，逐渐变得好吃懒做。难道那样的生活是人类所崇尚与向往的吗?

人类历史源远流长，不应被人工智能所取代。从仓颉写下第一个字开始，人类的文明日益丰富多彩。我们怎么能让博大精深的文化被科技所掩盖。要知道，人类发展到今天，不仅仅是靠科技，更要靠文明。我们确实已经无法阻止科技的日新月异，但请不要让子孙后代生活在一个完完全全靠机械，靠人工智能所支撑起来的时代。我们需要高楼大厦，亦需要青砖红瓦，我们需要人工智能使事情便捷，也需要文化使生活多彩。

只愿寻找一个平衡点，发展科技，发扬文化。