人民名义心得体会

【#心得体会范文# #人民的名义心得体会#】撰写心得体会可以回顾过去的经验，不断反思自身的得失并取得进步。在整理心得体会的过程中，我想着重总结和归纳自己的学习和工作经历，以及从中所获得的教训和成长。此外，我还会梳理出关键的观点和经验，并用简洁明了的语言表达出来，以供他人参考和借鉴。 栏目小编特意为您搜集整理了与“人民的名义心得体会”相关的资料，请您查阅。为了避免重要信息的丢失，请您收藏此页面。

人民的名义心得体会(篇1)

《人民的名义》由最高人民检察院影视中心组织创作，讲述检察官们步步深入，查办领导干部腐败犯罪，彰显我党和国家坚决惩治腐败的故事。该剧刚播出两集就引爆网络，贴近真实的故事和精妙绝伦的演出吸引众多粉丝，成为真正的热播剧。不过，作为编剧的周梅森老师在创作初期，一度出现过偏差。

日前，江苏省人民检察院有关人士透露，为了配合该剧的创作和拍摄，江苏检察机关不光提供场地以及车辆等服务，而且还在该剧创作早期提供支持。原来，已经多年没有接触公检法素材的周梅森写出了前两集的剧本，不过与检察机关人士研讨时业内人士发现，有些情节并不符合当下检察人员的办案方式和法治理念，他的有些想法还停留在10年前写《国家公诉》那会儿。这时，江苏省人民检察院帮他召集了一个座谈会，听取来自一线检察人员的意见和建议，并进行适当修改。比如，以往检察机关办案很多时候采用“由供到证”的模式，即先接触犯罪嫌疑人，再录口供，查找证据。然而，随着依法治国理念不断深入，现在检察机关办案更加注重“由证到供”，即先掌握大量证据，再接触犯罪嫌疑人，这体现出时代法治理念的转变。

听取部分建议后，周梅森将最新的办案理念、方式最终呈现在这部剧中。比如，前两集反贪总局侦查处处长侯亮平查处某部委处长赵德汉时，正是在掌握了大量证据的前提下，再一步步将其拿下的，先搜住所，再搜办公室，最后搜查隐秘的豪宅，而不是先把赵德汉带走，然后再慢慢查问。正是这样的细节，让业内人士感觉到这部剧贴近真实的同时，也能感受到国家法治的进步。

《人民的名义》由最高人民检察院影视中心组织创作，讲述检察官们步步深入，查办领导干部腐败犯罪，彰显我党和国家坚决惩治腐败的故事。该剧刚播出两集就引爆网络，贴近真实的故事和精妙绝伦的演出吸引众多粉丝，成为真正的热播剧。不过，作为编剧的周梅森老师在创作初期，一度出现过偏差。

日前，江苏省人民检察院有关人士透露，为了配合该剧的创作和拍摄，江苏检察机关不光提供场地以及车辆等服务，而且还在该剧创作早期提供支持。原来，已经多年没有接触公检法素材的周梅森写出了前两集的剧本，不过与检察机关人士研讨时业内人士发现，有些情节并不符合当下检察人员的办案方式和法治理念，他的有些想法还停留在10年前写《国家公诉》那会儿。这时，江苏省人民检察院帮他召集了一个座谈会，听取来自一线检察人员的意见和建议，并进行适当修改。比如，以往检察机关办案很多时候采用“由供到证”的模式，即先接触犯罪嫌疑人，再录口供，查找证据。然而，随着依法治国理念不断深入，现在检察机关办案更加注重“由证到供”，即先掌握大量证据，再接触犯罪嫌疑人，这体现出时代法治理念的转变。

听取部分建议后，周梅森将最新的办案理念、方式最终呈现在这部剧中。比如，前两集反贪总局侦查处处长侯亮平查处某部委处长赵德汉时，正是在掌握了大量证据的前提下，再一步步将其拿下的，先搜住所，再搜办公室，最后搜查隐秘的豪宅，而不是先把赵德汉带走，然后再慢慢查问。正是这样的细节，让业内人士感觉到这部剧贴近真实的同时，也能感受到国家法治的进步。

人民的名义心得体会(篇2)

近读周梅森的长篇新作《人民的名义》，并观看了中国国家话剧院演出的同名话剧，感触颇深。他的作品，并不纠结于腐败事件本身，也不只写打虎的英雄人物，而是以官员涉贪为线索，公权私用为由头，揭示权力运作中的某些畸态，官场文化的某些霉变，进而察观人民名义的虚与实，拷问人性深处的恶与善。这样的作品直面政坛现实，主写政界事务，直击官场生态，塑造官员形象，是名副其实的政治小说。

在这部作品里，汉东省检察院反贪局局长陈海在调查一桩特大贪腐案件时遭遇车祸，只是整个故事的一个引子，它相继引来的，是踌躇满志的新任反贪局长侯亮平的临危受命，是居心叵测的公安厅长祁同伟的如坐针毡，是心怀鬼胎的省委副书记高育良的惴惴不安，以及省会京州市政坛的暗流涌动。一场你死我活的博弈、虎口拔牙的战斗，由此拉开了序幕。

饶有意味的是，侯亮平要处理高育良的前秘书陈清泉前去向其汇报时，高育良言之凿凿地说道：我们的人民检察院叫人民检察院，我们的法院叫人民法院，我们的公安叫人民公安，所以，我们要永远把人民的利益放在心上，永远，永远。而当高育良败露之后，面对最后来看他的侯亮平，还放言高论：为官者就得心正，心正则心安，心安则平安。公生明，明生廉。为政清廉才能取信于民，秉公用权才能赢得人心。人民二字他挂在嘴边，脱口而来，但并未真正走心、入心，只是弄权上位的广告词和争权夺利的遮羞布。这也说明，为官者尤其是高育良这样的高官、祁同伟这样的官员既不幼稚，也不糊涂，他们是明明白白地糊弄人民，清清楚楚地谋取私利。而因为他们脸上戴了光鲜的面具，嘴上讲着正确的大话，人们既难以看得清楚，也难以很快识破。而这种既有官位保驾，又有大话包装的贪官，是最为有害的，也是最为可怕的。

《人民的名义》所揭示的由各种关系所维系，由各种力量所推导的官场生活，也是令人触目惊心的。就汉东省与京州市而言，这里既有政法系，又有秘书系，还有赵家帮、奸商帮，等等。这些派系与帮派的存在，既使官场政治生活更显波谲云诡，又使反腐斗争加倍复杂。而长期浸淫于官场，又会有种种诱惑引诱人。正如高育良自己说的那样：中国的改革开放浩浩荡荡，每个人都身处洪流之中，其中，有人因为自身的努力幸运地站在潮头之上，潮头之上风光无限，诱惑无限，但也风险无限，就看你如何把握。有的人站住了，有的人倒下了，有的人前行了，有的人后退了。差异与分别，正在于人性的放纵与持守，信仰的放弃与坚守。对祁同伟、高育良而言，官场就是魅惑人的名利场，在这里可以结党营私，自谋私利，而对陈岩石、侯亮平来说，官场就是一个冶炼人的大熔炉，在这里可以百炼成钢，更为坚强。两类人物，两种选择，两种结局，真正的试金石与分水岭，仍然是人民。那就是，是把人民作为名义挂在嘴上，还是把人民作为依托放在心上。而侯亮平与祁同伟、高育良等人的不同命运结局也告诉人们，真心实意为人民的，人民始终是其坚强的后盾;而虚与委蛇人民的，人民终究会将其唾弃。

由贪腐事件和带病官员为标本，来深入探悉政治生态现状，发掘其中的痼疾所在，并对不同政治选择背后的人生理念进行辨析，让人们在认识现实政治的同时，反观人生，反思人性，反求诸己，这应该是《人民的名义》的真正价值所在。正是在写出当下官场领域的政治生态，以及官场人物各自心态的意义上，这部作品不仅有力地超越了一般的反腐题材作品，也把当下政治小说的写作水准提升到了一个新的高度。

人民的名义心得体会(篇3)

近日，反腐题材剧《人民的名义》在湖南卫视黄金档开播，并受到极强的舆论关注。在影视产业“百花齐放”的时代格局下，作为一个反腐大剧，《人民的名义》能够脱颖而出，足以证明它的成功之处与重要意义。

毋庸置疑，好评如潮的背后是难以想象的精心构思与夜以继日。从最初的调研与设计，到反复的研究与修改，再到后期的敲定与拍摄，可以说，“人民的名义”所走过来的每一步都值得我们为其“竖起大拇指”。当然，醇酒才算香甜，精心打造的“反腐大戏”必然蕴涵着更实、更好、更多的时代价值和现实意义。在笔者看来，这种蕴意集中体现在以下三个层面。

强烈的政治意义。从创作背景来看，在此之前，反贪剧、反腐剧、涉案剧等政治色彩浓烈的影视剧基本上退出了卫视黄金档，甚至出现了搁浅状态，直到《于成龙》《刑警队长》《后海不是海》等一批电视剧的强势回归，所谓的“政治剧”才开始解冻，而“人民的名义”的热播与走红恰恰表明这类影视剧已经成为观众收看的“香饽饽”。当然，相比这些，“人民的名义”所传递的政治意义更在于对反贪惩腐的坚定决心与必胜信念。事实上，党的十八大以来，在以习近平同志为核心的党中央的坚强领导下，中国共产党敢于踏石留印、勇于抓铁有痕、坚定惩治腐败，党风政风为之一新，赢得了党员干部和人民群众的拥护与喝彩。“人民的名义”正是通过人民检察官公正司法的良好形象来展现这种良好的政治生态以及“永远在路上”的党风廉政建设和反腐败斗争。

非凡的社会意义。仔细观察，就会发现，这样一部很“政治”又“严肃”的反腐电视剧怎么会登陆以仙侠玄幻、青春题材为主的湖南卫视呢?不过，在湖南广播电视台节目管理中心主任肖宁看来：“《人民的名义》承载了非凡的社会意义，尽管和湖南卫视以往播出电视剧的风格不太一样，但我们依然毫不犹豫选择了这部剧。”因此，即使风格不同，只要足够优秀，都能激起非同一般的社会反响。此外，该剧的发布会地点之所以选择清华大学，目的就是在于让更多的年轻人走进“反腐大戏”，掀起更广泛的社会关注度，从而激发社会反腐的应有作用，正如该剧编剧周梅森所言：“社会反腐的形成还需要全社会的努力，包括作家、艺术家，这也是这部戏的意义。”与此同时，“人民的名义”还通过“正义与丑恶的较量”起到“重塑三观”的重要作用，尤其是对于受众的青少年，而这也正是这部反腐剧的另番社会意义所在。

独特的启迪意义。近年来，穿越戏、宫斗戏、卡通戏等频频霸占市场。当然，这类影视剧有其新颖与独特之处，但是“娱乐过度”这样的“硬伤”难以掩盖当前中国影视产业的发展瓶颈。习近平总书记在文艺座谈会上指出：“艺术可以放飞想象的翅膀，但一定要脚踩坚实的大地。文艺创作方法有一百条、一千条，但最根本、最关键、最牢靠的办法是扎根人民、扎根生活。应该用现实主义精神和浪漫主义情怀观照现实生活，用光明驱散黑暗，用美善战胜丑恶，让人们看到美好、看到希望、看到梦想就在前方。”作为文艺创作的重要内容和形式，影视剧如何打开一条新路子尤为关键。“人民的名义”以反腐倡廉这个时代主题为创作背景与现实题材，不仅积极响应了党和国家的号召，而且切合发展潮流与人民期待，实现了真正意义上与时代和人民的“同呼吸、共命运、心连心”，这无疑为当下的影视剧改革与创新带来了更多的启迪意义：只有紧扣时代主题，只有关注现实生活，只有立足人民所需，才能创作出有筋骨、有道德、有温度的优秀作品，才能在竞争激烈的影视剧“拼杀”中分得一杯羹。

“文变染乎世情，兴废系乎时序。”作为中国反腐倡廉的一个“聚光灯”，“人民的名义”不仅表明“反腐强风”正当时，肃纪惩贪深得人心、温暖大地，更是折射“反腐长风”继续吹，反腐倡廉的力度和强度将持续“加码”。当然，有了人民的“名义”，我们就会信心百倍，一定能打赢党风廉政建设和反腐败斗争持久战!

人民的名义心得体会(篇4)

电视连续剧《人民的名义》围绕一场“大风厂”拆迁案展开，聚焦了利益之下的人性百态。反贪局局长侯亮平陷入了一场网系庞大的贪腐案中，在团团迷局里，以反贪局局长侯亮平为代表的的正义力量毫不妥协地与腐败分子作斗争，检察官们层层剥笋，最终将违反党纪国法的贪腐**和黑心商人一网打尽。整部剧中悬念环环相扣，有谜团重重，也有明枪暗箭，人心叵测。

随着情节的一步步推进，内容的倒转，真相慢慢浮出水面，人性的多面展现是无穷无尽的。剧中人物形象非常丰满。有让人又爱又恨的李达康，有摸不清真心的高育良，近40名老中青实力演员的聚集，正邪交锋火花四溅，精彩非凡。

《人民的名义》这部剧反复考问了一个问题，那就是一名共产党员在生活与工作中应该秉持什么样的心性，这告诉我们，作为一名党员，要把党性修养放在最重要的位置。党性是一个政党的内在属性，是阶级精神的最高和最集中的表现，是一万党员为完成党在各个时期的任务而进行的英勇斗争、无私牺牲和开拓实践的升华。加强党性修养，无论对于党员个人成为“有共产主义觉悟的先锋战士”，还是对于我们党永葆党的性质、始终成为中国特色社会主义事业的领导核心都有非常大的意义。

加强党性修养是中国共产党的优良传统。毛泽东同志提出了党的思想建设思想，创造性地发展了马克思主义理论。中华人民共和国成立后，历代领导班子高度重视党员党性修养，要求党员不断增强自身党性，反对一切不纯党性行为。

加强党性建设，是保持党的先进性和纯洁性，克服党内消极腐败的重要举措。像是小官巨贪的赵德汉，生活“清贫”却收**赂高达两亿，或是作恶多端的祁同伟，身为公安厅长却心狠手辣，**陷害“样样精通”，又如同懒于作为的孙连城，“仰望星空”却不肯脚踏实地、为民谋福，亦或是高育良那样的“双面人”：台上台下、人前背后两张面孔。

这些问题既与党性不相适应，也与一些党员党性修养的极度缺乏有关。与这些腐败分子产生鲜明对比是那些平凡而伟大的党员，如勇救落水儿童的人民警察，历经36凿通水渠，为村民解决水源之困的81岁老党员，他们的事迹阐释了什么叫真正的党性。

此外，提高党性修养也是提高个人道德素质的重要途径。我国有“士希贤，贤希圣，圣希天”的文化传统，将修养视为安身立命、治国安邦之本。对党员来说，修养仍然是提高道德素质的重要途径。

博士生是青年学生中受教育程度最高、创新意识和能力较强、综合素质突出的群体，博士生党员是其中的佼佼者。所以，作为一名博士生党员，更应该加强党性修养，发挥带头作用，既要掌握过硬的理论知识水平，又要有高尚的道德品质和超群政治素养，成为“德才兼备、又红又专”的高素质人才，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”贡献自己的力量。

人民的名义心得体会(篇5)

“你听说过《人民的名义》吗?”这是句虚拟的问话，但却颇为贴合近几日不少社交场合人们的讨论。日前，反腐题材电视剧《人民的名义》开播，短短几集就让很多人成了这部剧的“自来水”———各种场合都有人在自发推广和“安利”。一部由最高检影视中心参与出品、“没有流量明星，不是仙侠古偶”、“从名字到内容都正得不得了”的正剧，却凭借紧凑、真实的剧情一开播就表现不俗。豆瓣评分9.1，很多国产剧对此恐怕可望不可即。

社会在发展，观众的口味也越来越挑剔，这是此前不少抗日神剧、玄幻戏说虽然收视业绩好像也不错却同时饱受诟病的大背景。反腐题材吸引人，又有40多位老戏骨同台飙戏，这还不是电视剧《人民的名义》受到追捧的根本原因。事实上，公众感兴趣的可能是，在目前披露的剧情中详细呈现和刻画的官员腐败细节和国家反腐进程，究竟有几分与现实的贴合度。甚至说，已经有人在热衷将已落马官员与剧中人物对号比较，比如“小官巨贪”家里的钞票墙，以及那些被烧坏的点钞机。

中共十八大至今，不断加码的反腐力度得到民众的认可。在对“反腐没有休止符”这句话从一开始的些许疑惑到内心确信的同时，人们对已查处重大案件和落马官员的知情需求，已经从简讯式案情通报向特别想知道更多细节发展。这也是此前中纪委反腐专题片《打铁还需自身硬》等备受追捧的主要原因，在上述专题片的影像资料中获得海量传播的多是一些落马官员的出镜片段。公众对反腐进程的关心，除了官员“被带走”消息传出后的街谈巷议，自然也投射到对反腐题材剧集、专题片的围观热情上。

“人民的名义”，这么正的标题在作者周梅森看来，代表了“两种含义”：一种是坚实的信仰，另一种则是以“人民”为矫饰去谋取私利。后者即是很多腐败、越权行为在当下的生存逻辑和土壤，冒民众之名去侵夺民众权益，以法治之名去践踏法治精神，这也是最终需要制度化反腐所必须抱持势不两立态度的对手。

腐败侵蚀公共利益，反腐呼应公众呼声。观众对一部反腐剧集的追捧，一定程度上也暗合人们对具体反腐过程的好奇心，诸如检察机关办案程序细节到底是怎样的，可能还有个案化的腐败官员的堕落程度是否真的如传言般糜烂?对相关信息的严重关切，是人们对公共利益、尤其是公民切身利益被腐败现象所伤的真实反映。正如《人民日报》对反腐剧热播所诠释的，立足于反腐实践的影视剧，可以让观众对“反腐内幕”有更多了解，也有助于更好地营造反腐的社会氛围。

民众对反腐话题的热议不仅仅是猎奇，是公众对腐败这一社会痼疾的深恶痛绝和对反腐进度的探求。现实生活中的反腐进度，媒体披露的官员腐败细节，反腐剧集(以及作为蓝本的官场文学作品)在艺术创作的基础上对此进行了更细节、更生动、更直观的呈现。现实主义文学的魅力，相当程度上取决于对现实生活开掘的广度和深度。是否“接地气”是一种常见的评价标准，所谓“接地气”其实就是用读者、观众的切身体会、现实感受来对文学、影视作品做衡量。由最高检参与出品的反腐剧集与现实的反腐进程之间有怎样的参考、映照关系，具体的反腐案件的程序、节奏是否如影视剧呈现的一样节奏紧凑、波诡云谲。艺术毕竟是艺术，但公众对艺术的关切往往依然来自于对现实的欲罢不能，以及对反腐的热切期待。

正如电视剧《人民的名义》中一段对白所言，“从检察的角度来说，应该按照司法程序办。”一句话道出反腐的根本依凭，也让人明白法治观念深入人心的核心，在于深入权力执掌者之心，依法治国的核心也在于依法治权。反腐的过程是在摸索一条制度化约束权力的路，反腐剧热播是好事，从公众对《人民的名义》的追捧中可以看到民心向背，看到对腐败零容忍的社会共识。

人民的名义心得体会(篇6)

《人民的名义》首播当晚，由陆毅饰演的最高检反贪局侦查处长侯亮平依法突击搜查国家某部委某处长赵德汉(侯勇饰)家，这位级别不高却手握全国资源审批重权的处长被人举报涉嫌贪腐。而当侯亮平到达赵德汉家时，这位处长却在破败不堪的筒子楼里正在吃炸酱面，面对检察人员的讯问和搜查，赵德汉矢口否认。

侯勇饰演的赵德汉在面对检察官的搜查和讯问时，内心极度恐惧却故作镇定，一副清高模样，而陆毅饰演的侯亮平则“见招拆招”，抓住破绽，层层递进。二人的对手戏可谓极具张力，让观众直呼过瘾。

在开播收视首战告捷的背后，是整个主创团队2年多来坚持不懈的努力和对作品的高度责任感。《人民的名义》总监制、总发行人、中央军委后勤保障部金盾影视中心主任李学政特别提到：“光有华丽外表的作品即使得到赞许也只是一时的，真正经得起推敲和沉淀的作品，需要同时拥有艺术的灵魂和高度的社会责任感，《人民的名义》很好的兼得了二者，是一部真正有力度的影视艺术作品。”据悉，为维护电视剧行业的生态发展，《人民的名义》坚持实事求是的原则，联合中华志愿者协会抵制购买收视率造假行为，可见对“裸播”信心十足。

《人民的名义》首播当日不仅获得了超高的收视率，更有大批观众被直击人心的剧情实力圈粉。值得一提的是，据中华志愿者协会提供的数据显示，开播当日第一集的实际收看人数(含网络)高达3.5亿次，大批90后甚至95后的年轻人对该剧表现出了极大的兴趣，纷纷表示对这部从头“燃”到尾的正剧毫无抵抗力，终于又有了“追剧”的期待和快感。

人民的名义心得体会(篇7)

三一文库（心得体会范文/心得体会

电视剧《人民的名义》所揭示的由各种关系所维系，由各种力量所推导的官场生活，也是令人触目惊心的。下面是小编收集整理的关于《人民的名义》观后感，欢迎大家阅读参考!

关于《人民的名义》观后感【1】

近读周梅森的长篇新作《人民的名义》，并**了中国国家话剧院演出的同名话剧，感触颇深。他的作品，并不纠结于腐败事件本身，也不只写打虎的英雄人物，而是以**涉贪为线索，公权私用为由头，揭示权力运作中的某些畸态，官场文化的某些霉变，进而察观人民名义的虚与实，拷问人性深处的恶与善。这样的作品直面**现实，主要写政治事务，直接攻击官场生态，塑造**形象，不愧为政治**。

在这部作品里，汉东省检察院反贪局局长陈海在调查一桩特大贪腐案件时遭遇车祸，只是整个故事的一个引子，它相继引来的，是踌躇满志的新任反贪局长侯亮平的临危受命，是居心叵测的公安厅长祁同伟的如坐针毡，是心怀鬼胎的省委副书记高育良的惴惴不安，以及省会京州市**的暗流涌动。一场你死我活的博弈、虎口拔牙的战斗，由此拉开了序幕。

饶有意味的是，侯亮平要处理高育良的前秘书陈清泉前去向其汇报时，高育良言之凿凿地说道：我们的人民检察院叫人民检察院，我们的法院叫人民法院，我们的公安叫人民公安，所以，我们要永远把人民的利益放在心上，永远，永远。而当高育良败露之后，面对最后来看他的侯亮平，还放言高论：

为官者就得心正，心正则心安，心安则平安。公生明，明生廉。为政清廉才能取信于民，秉公用权才能赢得人心。

人民二字他挂在嘴边，脱口而来，但并未真正走心、入心，只是弄权上位的广告词和争权夺利的遮羞布。这也说明，为官者尤其是高育良这样的**、祁同伟这样的**既不幼稚，也不糊涂，他们是明明白白地糊弄人民，清清楚楚地谋取私利。而因为他们脸上戴了光鲜的面具，嘴上讲着正确的大话，人们既难以看得清楚，也难以很快识破。

这种既有官方保护又有自夸包装的**是最有害、最可怕的。

人民的名义心得体会(篇8)

历时八年，六易其稿，周梅森终于在新年到来之际为读者奉献出了他的又一部政治小说《人民的名义》。对这部新作，可以言说者甚多。我以为它首先为我们如何提高主旋律文学作品的创作水平提供了丰富、新颖而有效的经验。毋庸讳言，我们的主旋律文学创作确实不太尽如人意，许多生活中非常感人的人与故事一旦搬进了文学作品便味同嚼蜡，许多被民众共同关注令人振奋的重大主题到了文学作品中一下子失去了原有的重量、魅力与深度。时间一长，读者对主旋律文学创作似乎越来越失去耐心和信心，既不叫好，更不叫座。

问题出在哪里?其实很简单。关键是我们的许多作家没有将主旋律文学作品作为文学来对待。不管主题如何重大，题材如何重要，都要按照文学的规律来创作，不管哪一类作品，只有具备了文学的优秀品质，它才会得到读者的喜爱，从这个意义上说，主旋律并不享有非审美的豁免权。

《人民的名义》可以说再主旋律不过了，作品彰显的是党的以来反腐的主题，传达的是人民呼唤公平正义、风清气正的强烈愿望，契合的是当下从严治党、依法治国的执政理念。但是，周梅森带来的是让读者惊心动魄的故事，是环环相扣、戏中有戏的连台大戏，是性格丰满而独特的人物，是下到底层劳动者，上到党的高级干部，包括商界、企业、金融，以及社会灰色地带的各色人等，是现实的浮世绘，是时代的众生相。作品以一个省域为故事空间，并以其政治生活为主要的故事内容，以重大腐败案件的侦查为故事动力，层层推进，抽丝剥茧，不断将故事推向高潮。作品不仅生动地展示了反腐败斗争的惊心动魄，而且对当今中国的复杂的政治生态、多样性的社会关系进行了深入的思考。这样的作品不仅是对当前社会主体的积极回应，同时也满足了读者审美需要，给人们带来了酣畅的精神享受和富于挑战的理性思考。

所以，我认为这部作品不能仅仅从社会价值与现实意义上进行评价，它同时对当前的长篇小说创作带来了启示。不能不说，新世纪以来，中国的长篇小说创作发生了较大的变化，一种轻质的小长篇似乎渐渐成为主流。这些长篇多以日常的局部生活为背景，人物少，人物关系简单，几乎没有什么大的戏剧冲突，主题也大都以一些小情感、小忧伤为主。传统长篇那种深刻的主题、重大的题材、宏阔的场景、众多的人物、激烈的冲突和汪洋恣肆的语言不再是主流。我们当然知道，长篇需要发展，但这种发展不能以牺牲传统为前提，不能以抛弃长篇艺术的多样化为代价。当长篇越来越小越来越轻时，我们在长篇中便难以看到时代的潮流，难以感受到时代的精神和思想的光辉。而许多长篇的艺术手法也渐渐流失，包括人物塑造的方法、复杂的结构营造、戏剧性冲突的设计技巧等等都稀有传承。现在的长篇似乎不需要生活的积累与艺术的修为，许多年轻作家上手就来，门槛变得越来越低。这样的局面如果成为主流，长篇小说将难以完成本来的文化功能，变得徒有其名。这时候就可以看出周梅森这批作家的力量了。就以《人民的名义》来说，它对时代的呼应，它对现实的批判勇气，足以鼓荡起人们的豪情，满足人们对社会巨大的思考量，而其对正反两方面典型的刻划，包括对许多小人物的精雕细刻，都使得文学人物的画廊不断增量，而对侯亮平等人物的塑造，使久违的英雄式形象得以回归，从而复活了人们心中的英雄审美情结。与之相对应，以英雄人物为引领，对社会全景式的反映和富有哲学意味的反思使得长篇小说再次显露出史诗的光芒，这无疑是一种崇高的美。

文学有其审美的历史性和时代性，但艺术观念的进步应该使我们对文学的进程有更自觉的思考和积极的应对，仅以长篇制作来说，轻重并重才是其多样化的发展之道。我们当从这个高度来估量《人民的名义》这类作品的审美价值。