范文网

教师能力评价

发布时间:2023-10-26
1

教师个人能力评价(汇总10篇)

教师能力评价
教师评价

积极向上的评价语言可以帮助个人保持良好的心态和情感状态,在现代社会中人们已经将评价作为一种常见的沟通方式,经过好工具范文网小编的精益求精和打磨这篇“教师个人能力评价”更加凝练。希望这些数据能对您有所启发和帮助!

教师个人能力评价(篇1)

时间过得真快,不知不觉中就逝去了一年,在这一年中做不了什么成器的事,接着就要迎来了新一年的挑战。回顾这一年来的点点滴滴,我需要学习的东西还有很多很多。

一、思想方面

在这一年来,我坚持贯彻《贵州教师精神》和《贵州教师誓言》为思想,坚持教育局送教下乡的精神,积极推行教育改革的思想,认真阅读《新时期教师素质》丛书,注重教师教育良好形象,提高自身精神面貌,努力完成自己的教育教学和德育工作。

二、教育工作方面

本学年度,在学校教务工作的安排下,我分别担任了九年级(1)班班主任教育工作、八年级(1)班、九年级(1)班物理学科教学工作、初中部理科教研组长及物理实验室管理员工作,在教育教学过程中,我一直在探究教育改革的思想,寻求符合自己教学特色,让学生在课堂教学中快乐成长!

三、努力方向

自接到学校分配的教学工作任务以来,我一直坚持每天6:40到教室看看学生是否到齐,并安排好当天的值日,之后就到实验室看看,完成实验室前一天没有完成的各种资料和仪器保养、维护、卫生等,努力做到让学生用得放心,用得安心,用得称心。闲暇之余,我还积极写一些关于教学反思和心得体会,写一写每一个孩子成长的足迹,编成课件,定期让他们看看自己在这段时间的成长和变化,通过自己的努力,班级管理取得了较好的成效,孩子们也变得自觉多了,责任心也强了。但这只是开始,后面的路还很长!

通过这一年的努力,我自身在教学和班级管理上有了一点点的进步,生活也充实多了,职业感也幸福多了,在同事们赞许的眼光中,我也被评为年度优秀了。但我得继续努力,因为我知道要学习的还很多。

教师个人能力评价(篇2)

教师业务能力自我评价

教师是一个令人羡慕的职业,因为他们不仅可以传授知识,还能够影响年轻一代的思想和态度。但是,教师的职业需要做到尽善尽美,不仅仅要具备教育知识,还要具备一定的教师业务能力。本文将针对教师业务能力进行详细、具体、生动的自我评价。

一、教学设计能力

作为一名优秀的教师,应该具备丰富的教学设计经验,能够结合不同年龄、不同知识点、不同教学对象,综合考虑教学目标、教学任务、教学方法等,制定出科学、全面、系统的教学方案,并将其真正付诸实施。

对于我来说,我认为我在教学设计能力方面还有一定提升的空间。因为在以往的教学中,我往往只会按照教材的指导进行教学,而缺乏对学生的情况进行分析和思考,没有打破教学模式定势,只是在重复着教材的内容。因此,对于教学设计的重视程度需要进一步提高,必须要从化繁为简的角度出发,令其更加简洁明了,方便学生理解。

二、教学技能能力

在教学过程中,教师的具体执行能力非常关键,这就要求教师具备一定的教学技能,...

查看详情>>
2

教师个人能力评价(集锦9篇)

教师能力评价
教师评价

评价是推动每个人进步的动力实现团队与个人的和谐统一,编辑根据您提出的要求特别为您整理了一篇“教师个人能力评价”,建议您将此页收藏方便后续阅读!

教师个人能力评价【篇1】

论文关键词:能力导向 教师教学 评价

论文摘要:促进学生能力成长是高校课程教学改革的主要方向,也是高校教师教学评价的主要依据。教师教学质量评价理念要从重知识教学向重能力培养转变,评价指标要从“以教为中心”向“以学为中心”转变,评价机制要从奖惩性评价向发展性评价转变,重视“从学看教”以及教师自我评价和专业发展。

近年来,为培养学生的创新精神和实践能力,我国高校积极倡导诸如合作式教学、探究式教学、项目式教学、体验式教学等各具特色的课程教学改革,但成效往往不甚明显。从表面上看,是大多数教师依然习惯于采用灌输式、填鸭式教学模式,教学改革的积极性和主动性不高;从更为深层的原因来看,是现有的教师课程教学评价并没有大的改变。

作为浙江万里学院和英国诺丁汉大学合作创办的宁波诺丁汉大学,沿承了英国诺丁汉大学的教学传统,实施全英模式教育,通过采用项目任务、研讨、课程论文、讲演、观点陈述等教学方式和手段强化学生创新思维和学术能力培养,实行与英国诺丁汉大学完全一致的教学评估体系。本文以宁波诺丁汉大学为重点考察对象,浅析中英高校的教师教学评价机制,探索以学生能力培养为导向的教师课程教学评价,为推进我国高校课程教学改革和创新人才培养提供借鉴。

1基于能力培养目标的教师教学评价理念

教学评价服务于教学目标。教学评价过程本质上是一个价值判断过程,直接反映了评价者的教育质量观和教育目标追求理念。英国高等教育关注学生的能力培养,早在1998年英国皇家文科协会就发起了“为了能力的高等教育”运动,提出高校教育学生重要的是‘他能做什么”而不是“他知道什么”。学生是否达到预期的能力培养目标成为教师教学评价的主要标尺和重要依据。因此,好教师的标准不仅仅是知识传授得好,课讲得好,更重要的是善于训练学生获取知识、评判知识、发展与创造知识的方法与能力。英国高校重视课程考试在教师评价中的作用,课程考试以测试学生能力为主,掌握的知识量并不作为评判教育质量高低的重要标准,也不是评判教师教学效果的重点。在学生试卷题目的设计上,强调开放性,倡导给学生提供探索的机会和可能,鼓励学生独立思考,标新立异,以此激发学生的创新意识和批判思维,注重考查学生对知识的理解、分析、比较和融会贯通能力。

近年来我国高校围绕大学生创新精神、实践能力的培养采取了一些富有成效的改革举措,但是由于受中国传统文化和教育思想观念的影响,我国高校总体上依然习惯于知识传授,习惯于以学生掌握知识量的多少来评判教学质量的高低。好教师的标准,就是能够把所承担课程的教学内容讲透彻,解决好教学的重点和难点。学生没有什么疑问,就认为教师的教学水平高、教学质量高。而事实上,对于学生来说,这样的学习过程更多的是对教师所...

查看详情>>