货币的观后感

发布时间:2024-03-29
1

货币的观后感收藏

货币的观后感

货币的观后感 篇1

劣币驱逐良币反而需要很大的监管能力才行。若完全无监管,必然产生动乱,且动乱是不断出现,不断叠加的。

自由货币的一大弊端在于大家会对于货币之间的比较和竞争感到疲于选择。每个人的精力将全部放在区分和警惕货币上,而不是各司其职发挥自己的长处形成合作分工。

退一步说,若动乱过去形成了垄断寡头,那么如何保证垄断寡头的道德品质?当今社会垄断带给我们的痛已经够多的了。人是逐利的,人们也可能更倾向于选择那些持续升值的货币以取得投机收益。读后感·这个过程中,想到了比特币、空气币。另一方面,在一个经济发展的社会中,货币是会升值的,这时候就需要增发货币来保持其稳定性,这可能反而扰乱了货币价格体系(因为人们会捂盘导致市场上流通的货币越来越少)。

退一步说,我认为这个世界上不存在面向全部人的最优解。所谓的“优”,往往是有指向性的,对政府的最优,未必是对人民的最优;对人民的最优,未必是对国家的最优。

记得复仇者联盟上映那会儿有个朋友跟我说“现在人就是太多了嘛,就应该让灭霸打个响指。”那是因为他是站在他自己的立场,先假定了自己和自己的家人是不会被灭掉的那一半。

货币的观后感 篇2

上次我们看了货币的战争,我主要有三点感想:

第一、研究西方近现代史就必须要研究西方的金融史。以追求剩余价值最大化为己任的资本主义,金融处于其工业文明的最顶端,其力量渗透在工业革命后西方世界每一个重大事件中,透过对金融的研究,可以更加透彻地理解重大历史事件的来龙去脉。如法西斯德国何以如此仇恨犹太人,种族歧视固然是官方说法,但以罗斯菲尔德家族为首的犹太裔银行家挑起一战的,并在战后残酷地对德国剥削也是激起德国仇恨的原因之一。纵观西方的金融史,其积累过程充满着血腥与暴力,少数金融寡头为了一己私欲,就可以践踏全人类的财富、生命乃至未来。但是西方金融寡头蓄意制造通货膨胀,摧毁他国经济也有其致命弱点,那就是金融毕竟是建筑在一定经济基础上的高级产品,失去了物质财富作为支撑,美元、英镑也只是废纸一张。世界经济的衰退,最终还将由这些寡头们买单。

第二、可以更好地理解美国及中美关系。由于美联储及美元并不为国家所有,因此实际上美国自己也被国际金融寡头所绑架控制,美国人民自身也处于无奈和被压迫之中,美国每年入不敷出,国民收入根本不足以偿还债务美元。因此其对中国政策体现出了两面性。一方面美国国内广大民众与中国素无仇恨,民间交往甚广,友好关系攀升。另一方面,国际金融寡头通过强迫其在美国政界的代理人不断向中国施压,妄图通过金融战彻底控制我国的经济命脉,最终使中国同97亚洲金融风暴中的其它国家一样,沦为美国的经济殖民地,沦为供金融寡头们恣意享用的盛筵。

第三、可以更好地给我们国家提个醒。一定要小心国际金融风险,国际金融寡头把持国际市场近300年,各种金融战手段谙熟于心,他们自恃以强大的财力作后盾,对付新经济体和发展中国家往往是政治、军事、金融三...

查看详情>>