搜索更多内容
鸿门宴的故事（合集17篇）
在看完一部作品以后，能够给我们不少启示，写一份观后感，记录收获与付出。在写观后感之前，可以先参考范文，下面是小编帮大家整理的《鸿门宴》观后感，希望能够帮助到大家。
刘邦在项羽眼前肯忍一时之气，才足以逃离，他如果和项羽一般骄横气盛，也许早已死在鸿门了。横纵古往今来，一切忍字当头才可以成大事儿，不然空有一勇字在身。取得成功不可能沒有憋屈和挫败。忍眼下之气，君子复仇，十年不晚！韩信肯忍胯下之辱，蔺相如肯忍廉颇的狂言。舍得舍得，有舍才有得。假如一味欲望，内心承受不上一点怨恨，眼中容不上半粒沙子，又怎能办大事儿、成大谋呢？刘邦在这些方面胜于项羽，也就终究了结果。鸿门宴上，设想刘邦项羽如果对换一下，那项羽是必死无疑了。骄傲自大的他的词典里不太可能有低着头道歉，卑躬屈膝，做事果断的`汉高祖刘邦的词典里也不太可能有妇人之仁。果真，项羽最终难以忍受战败之气，主动无颜见江东父老，悲壮自刎。刘邦呢？基本上可以说打过一辈子败仗，可是他照活不误。刘邦输的便是小仗，忍得便是小家子气，当然获得便是空气，成的便是大事儿。
一代伟人，他打遍天下无敌手的标准不也是“忍小成大”吗？敌强我退，敌退我进。对手强劲时，如同刘邦应对项羽四十万精兵时，忍一下，退一步，不容易损害哪些，随后在适度的机会给予还击。但针对项羽，死打硬拼，决不让步。可结果呢？项羽自刎，刘邦胜了楚汉战争，创立了新中国成立。小不忍则乱大谋，古人小结是多少用血留有的苍桑工作经验，是多么的颇具哲理。
刚刚结束了《鸿门宴》的学习，这篇经典的作品加深了我对项羽这位历史人物的了解。不得不说，其实从我最开始了解楚汉之争这段历史时，我便不欣赏项羽。
有人认为，项羽失败的原因在于没能在鸿门宴中杀死刘邦。我认为这种看法过于狭隘。项羽的失败，应该是由他的性格造成的。
首先，项羽任人唯亲。这是作为一个统治者的大忌。就好比项伯，项羽明明知道自己的叔父与张良交情匪浅，却没有任何顾忌的将他任为左尹。正是因为项羽这错误的任命，才导致了刘邦有“表忠心”的机会，是自己意志动摇，失去了铲除劲敌的良机。
其次，项羽刚愎自用又多猜忌。为什么说项羽刚愎自用？因为他自负，总认为向刘邦这种只会耍阴谋诡计的“小人”根本不足与自己为敌。正是他对刘邦的轻视，使他迟迟没能杀掉刘邦。更何况项羽多疑，不信任自己的左右臂膀。不然，陈平如何利用谣言离间了他与钟离昧、龙且、周殷这几员大将的的关系？又如何用反间计使项羽猜忌范增，最终导致范增心灰意冷离他而去？说起亚父范增的离开，绝对称得上是项羽一生中的一次转折点。范增为楚鞠躬尽瘁，也是项羽身边唯一一个佐王之才，可惜项羽不仅没能善用范增，反而是对这位经常像父亲一样训斥自己的“亚父”产生了逆反心理。所以也可以说，陈平的反间计不过是一味催化剂，项羽与范增的决裂是必然的'。正是范增的离开及死亡，使项羽真正成为孤家寡人，从此再也没有人在...
查看详情>>2025鸿门宴的故事（汇编十七篇）
作为一位杰出的老师，可能需要进行教案编写工作，借助教案可以更好地组织教学活动。优秀的教案都具备一些什么特点呢？下面是小编帮大家整理的《鸿门宴》教案，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
很早就听说《鸿门宴传奇》这部电影，因为它的豪华演员阵容——冯绍峰，刘亦菲，黄秋生，黎明，张涵予，陈小春等等大牌演员一齐上阵，无疑不给这部以历史故事为主要内容的电影增加了亮点。
从剧情上来说，最初我是以为整部电影将会围绕“鸿门宴”这个中心主题来展开叙事，顾名思义，拍的就是一场饭局。事实证明我的想法错了，影片首先从鸿门宴百年之后太学里祭祖情景开始，便起到了引人入胜的.效果。从一位突然闯进太学大殿的神秘的不速之客的叙说中，穿越回百年前的一场大战。此时观众的观影情绪已经被充分调动起来，不论是荷尔蒙或是肾上腺激素都在体内蠢蠢欲动。秘密谋杀秦王的那场暗战，项羽和刘邦相识并组建义军，为之后义军分裂成项刘两派埋下伏笔。然而影片仍有硬伤，就拿项羽与虞姬相遇的那场戏来说，就落入了英雄救美的俗套当中。当然不可否认有的观众仍旧喜欢这样的桥段，更何况是冯绍峰扮演的项羽和刘亦菲扮演的虞姬，冯绍峰是典型高富帅，虞姬是七分粉木耳，粉木耳爱上高富帅本来是很正常的一件事，然而这个片段拍得太做作，连台词都成了项羽问虞姬“你是不是爱上我了”之类云云，足以见得项羽是个伪高富帅，因为真正的高富帅是不会对木耳说这种话的，于是不禁令观众贻笑大方。
项羽之所以失天下，是因为鸿门宴上没有杀刘邦？我不同意这种观点。
首先，从当时军队的实力来看，刘邦显然处于劣势。可以说，如果项羽执意要杀刘邦，那就好办了。即使这次失去了鸿门宴的机会，以项羽当时的实力，还是有很多机会的。项羽没有做到。第一，因为项羽优柔寡断，没有主见，听了曹的话后想杀刘邦，但听了项伯的'话后他认为刘邦是主动的，而不是听了谋士范增的劝谏。第二，因为项羽是贵族后裔，自视甚高，认为处事光明正大，酒席杀人是小人，所以不屑一顾。相反，刘邦狡猾而无情，顺从张亮，收买项伯，恭恭敬敬地顺从项羽，顺从自己，但志向不同，可谓不拘小节，成就大事。
从用人的角度来说，刘邦知道如何让手下人做到最好。樊哙的张亮对他忠心耿耿，连项羽的叔父项伯也被他收买了。后来，决定楚汉之争胜负的陈平和韩信，都在项羽的权威下转向刘邦。而项羽不仅通过叔父出卖自己，还通过出卖自己在刘邦的间谍。剩下的下属怎么可能对他们忠诚？像韩信这样的领导，陈平不懂得重用，导致帐下人才短缺。他的下属过去反对他。
试试看鸿门宴上所有人的对比。——和军事指挥官一样。樊哙有厚有薄，关键时刻他力挽狂澜。项庄因项伯阻挠而未能杀死刘邦；聪明的张亮作为谋士，一直控制着整个局势，但范增无法说服项羽按计划行事。他白生气了，砸玉桶泄愤。这场比赛，谁赢谁输？
刘邦善于用人，可以迫使项羽在乌江自杀，因为他只是一个布衣。他要想夺取世界，...
查看详情>>班超出使西域的故事里竟然也有“鸿门宴”这一出
东汉时期，班超出使西域，经过一番奋发图强，班超基本控制了西域南道。汉明帝去世后，焉耆龟兹等西域诸国却趁火打劫，杀死汉朝西域都护陈睦及其2000汉朝军吏，控制了西域北道，而此时汉章帝虽然即位，但也一时没有办法力挽狂澜。
汉章帝并非昏君，但在西域问题上却认为继续坚守，人力物力都难以为继，紧靠一个班超和一两个附属于汉朝的小国难以与强大匈奴及其控制的众多附属国相抗衡，于是诏令班超回国，打算放弃西域。
而此时班超也是左右为难，辛苦积攒的成果付诸东流。留下吧违抗圣命，于是在犹豫不决中煎熬。而最终让他选择继续战斗决心的是广大人民群众的力量。班超回国的消息在汉朝盟国疏勒、于阗国传开了，两国的首领和百姓痛苦流涕，举国悲痛，有的甚至抱着班超坐骑的马腿不肯让他走。班超本就不想离开这奉献了自己火热青春的土地，此时此景，在大家深情厚谊感召下毅然决定留下来继续与匈奴战斗。
于是班超上书汉章帝，陈述西域各国人民期盼王师战胜匈奴和放弃西域的弊端，终于感动汉章帝，应允班超留在根据地，重振大汉雄风，并派徐干等率兵增援班超，看来明君与昏君就是不一样，闻过则喜，做错了事情能及时补救。
班超也不负汉章帝所望，先是率疏勒军一万多人进攻姑墨，杀敌七百人，孤立龟兹。此时西域中莎车国地理位置极其重要，控制莎车则就可完全掌控西域南道。可这时的莎车还认为汉军的力量达不到它这里，不如投靠的汉朝的敌人龟兹。班超则调动于阗等同盟国士兵二万多人进攻莎车，一举斩杀莎车五千人，莎车国投降，西域南道被大汉所控制。
班超动用二万兵力平定了莎车，对于小国也许很有震慑力，但对于大国却稍显不足。这不挑事的来了!
公元87年，大月氏贵霜国王对班超讲，我曾帮助汉进攻车师功劳不小，希望能娶个汉朝公主犒劳我一下。班超则直接回绝了这个无礼要求，如今的大汉再也不是靠和亲来解决问题的那个时代了。这当然得罪了大月氏贵霜国王，他派手下大月氏副王谢率七万大军攻打班超。七万大军不是个小数，在西域这地方，一次动用一二万人的军队就很牛了。好嘛，你贵霜国王大手笔，我班超也不惧，迎战!
此时的西域的汉军和附属国军队相比贵霜明显处于劣势，军心非常恐慌，但怕也没用!战略是藐视，战术上重视。班超利用贵霜大军远师粮食不畅，缺粮的困境，待贵霜缺粮难以支撑，派几百伏兵击杀贵霜派往龟兹求粮的使者。
贵霜大军此时军心涣散，再也不复刚出兵时的牛气冲天，疲惫饥饿让他们只想尽快离开这即将让他们变成饿死鬼的地方。所谓人穷志短，连吃饭都吃不上还打什么仗，大月氏副王谢向班超请罪，哀求班超放他一条生路，班超顺势放其回国，及时与大月氏再次修好。这真是打疼了对手还打出了感情哩!
连贵霜这样的大国都被汉朝折服，此时的西域，龟兹、姑墨、温宿纷纷举旗易帜，归服汉朝。班超被任命为西域都护，驻扎龟兹。此时的西域大势已定，但还有焉耆、危须、尉犁不肯归降。这时的班超堪称真正的西域雄狮，于是公元94年，班超调发龟兹、鄯善等八国联...
查看详情>>与“班超出使西域的故事里竟然也有“鸿门宴”这一出”相关的文章
搜索更多内容
推荐栏目
热门标签