关于声音演讲稿(集锦十五篇)
三一文库（演讲稿范文/演讲稿
在任何一个国家的法制建设过程中，法律职业共同体的产生和完善都是与之相伴而生的。在法律职业共同体中法律专家特别是在以演绎推理为基础的法典化国家地位引人瞩目，他们精于法理擅长逻辑，对于推进法治进程起着至关重要的作用。然而，曾几何时，我们发现，作为人民代言人的法律专家，对民意并不是那么听话。
一方面，法律专家用法律的理性来搭建法律体系，用法言法语解构社会问题，与民众以朴素的道德及价值观出现隔膜；另一方面，法律专家垄断了法律知识，进而掌握话语权威，产生知识权力统治，由此产生法律知识场域精英统治，并想籍此启蒙或改造民意。
然而，人民群众对法律的呼声有着自己坚实的土壤。因为人民是社会的主体，法律应该为人民而存在。其次，在法治的进程中，民众的参与也是推进法治进程的重要因素，司法需要的精英化、专业化但又离不开民主化、大众化，在笔者看来，英美法系的陪审团重要功能之一就是用民众的常识来纠正法律职业者的某些偏执。
再次，民众的思维存在一定惯性，这种惯性非一朝一夕所能改变。最后，在我看来，最重要的是民众对于运用法律来掌握自己的命运有足够的信心并渴望参与其中，如果这种信心被专家话语权威过份的压制而不是一种有益的疏导或启蒙的话，很容易形成一种偏执。
应当说，在过去的法制不健全的岁月里，我们的法律及法律人过份迁就民意，以民众的感性取代法律人的理性的事件居多，民意成了法律的睛雨表。然而，随着依法治国方略的提出，**控制法律领域的状况逐渐发生了变化，专家话语在这一领域占据了主导地位。但与此同时，也存在着一些专家过份看重**的倾向，成为人们嘲笑的对象。
然而，公众的声音不愿意如此轻易地退出。与法律界的专家进行博弈是不可避免的。在这种特殊的背景下，不难理解公众与法律专家就刘涌案展开的广泛而持久的对话和辩论。作为这一游戏的副产品，最高人民法院对一个普通刑事案件的审理可谓史无前例。
三一文库（演讲稿/学生演讲稿
一种声音是最难忘的，另一种是最美丽的。
当他在与冰冷的江水紧紧相拥时，江水发出了震撼人心的哀号。
当他与萧瑟的海水初次邂逅时，底发出了令人惊叹的怒吼。
当他与浑浊的河水亲密接触时，河水发出了浑浊遍布世皆的沮丧。
历史发出一系列悲叹，然后时代进步，只留下爱国的呐喊。
山河破碎家何在，归去岂管命犹存。
昔日的三闾大夫如今站立在汨罗江边，看着破碎的山河，面对敌人的**厚禄，他哑然失笑，他说沉没，那就沉没!沉没。河上溅起的水发出令人心动的声音。
他彷徨，他问天，他招魂。他在历史中留下了爱国的声音。
他叫屈原。他用灵魂唱出了最难忘的声音，这让我们理解了爱国主义。
人生自古谁无死，留取丹心照汗青。
去邻国的游船载着一位冷静而超然的学者。他望着苍天，国破家大的痛紧锁在他的眉头，他引天长啸我劝天公重抖擞，不拘一格降人才的声音震惊过世人，却没有响应。自知一腔爱国的热血已只...
查看详情>>
