范文网

秋菊打官司观后感

发布时间:2023-12-14
1

秋菊打官司观后感热门

秋菊打官司观后感

究竟如何才能写出独具特色的观后感呢?看优秀的作品既能丰富我们的生活,又能陶冶我们的情操。很多人在看完电影后都会产生自己独特的见解。这时候,我们可以尝试写一篇观后感,通过写作来真正了解作品,获取更多知识。本文将从多个角度深入探讨“秋菊打官司观后感”,希望能够为您带来一些新的见解和信息!

秋菊打官司观后感(篇1)

在老师的要求下,看完《秋菊打官司》,因为方言口音有点重,所以只能基本了解了剧情。这部电影讲的是,村妇秋菊的丈夫因与村长争执而被村长踢伤下体,为了让村长道歉,秋菊从乡政府开始,一直找到县公安局、市公安局,最后到市法院。“秋菊打官司”,简单地说来,就是行政诉讼。

影片上映于1992年。那时候的法律普及程度与法律制度的完善都不如今天。秋菊是当时农村百姓的代表,对法律程序不了解,爱面子,内心一股不服输、不放弃的牛劲,所以一再不服乡政府、县公安局、市公安局的处理。而村长身为百姓官,一直不好意思放下面子去给秋菊和她的丈夫道歉,这也是那时候、直到现在,一些官僚真实的内心反映。

从秋菊的事情来分析,她对法律的程序并不了解,只是知道政府部门能够帮她“主持公道”。但是,她在上诉的过程中一再说到,“村长是你们公家人,肯定不会让他受很大委屈,我只是想”还有村长比较嚣张的言行举止,以及乡政府李公安一再跟秋菊谈话、希望秋菊别再纠结这件事、给村长留个面子。这些都说明在那时候、在农村里,当官的在人们的意识中还是比较崇高的存在,潜意识还有着官僚主义的影子。而这些,是法制里完全不允许存在的,所以村长被捕也是一再强调了:在法律面前人人平等。这是不可扭转的。

而秋菊也是大大地忽视了法律的严肃性。深受村长不计前嫌的救命之恩的她以为,即使在自己上诉了以后,只要自己不再追究这件事情了,那别人——比如说,法院——就不会再追究这件事。然而,秋菊在自己儿子的满月喜日,却迎来了村长被逮捕的消息。法律就像一台大型的机器,一旦启动了,就不可能随个人的意愿戛然而止。在片尾,她一脸茫然地看着,恐怕是无法理解这种结局。

不过,我认为,整部电影也是充满正能量的,每个人都有着发自内心的善良。秋菊虽然因为村长不道歉而一再跟他抬杠,但是在村长不计前嫌而救其后,也是彻底地抹平了内心的疙瘩,对村长热诚起来。村长虽然在电影的前大部分时段里都是一个负面的形象,但是在末了救秋菊一事上也是大大地改变了他在我心中的形象,这时候的他就和市公安局的局长一样,是大众百姓官的典型模范。

最后的最后,村长被拘留15天,留下的就是秋菊那茫然的眼神。不知道被村长不计前嫌而救下生命的秋菊会因此在村民心中留下个怎么样的形象。而在我看来,或许15天的拘留算不得什么很严重的处罚,只是希望村长也能够在这件事情上原谅秋菊的任性与胡闹,与秋菊、也让秋菊与其他村民能够和好相处。

秋菊打官司观后感(篇2)

“秋菊打官司”打官司这一部电影主要讲述的是陕西某农村的一农妇秋菊,在其丈夫被村长...

查看详情>>
2

2024秋菊打官司观后感(集合八篇)

秋菊打官司观后感

基于您的要求,我为您准备了一篇有关“秋菊打官司观后感”的文章,希望它能对您有所帮助。感谢阅读。看电影也是一种让人成长的方式,不仅可以陶冶情操,还能激发我们自己的感悟。在欣赏电影的过程中,很多思维的火花会不断在脑海中闪现,不断跳动。这些都是写观后感时的素材,每次写完观后感,我们都能意识到自己的理解和认知有所提升。

秋菊打官司观后感【篇1】

必须承认,秋菊不放弃的追求反映了中国公民权利意识的提高。不管是那个年代还是我们的当今时代,那种高高在上不把普通老百姓放在眼里的政府官员比比皆是,他们觉得自己是公家的人拿的死公家的钱办的是公家的事,公家不个他们撑腰谁来给他们撑腰。于是乎老是觉得自己高人一等,感觉有钱就可以解决问题。

影片中的村长在就曾经充当过这样一个角色。因为秋菊的丈夫骂他,他踢了他的胯部,让他躺在床上好几个月。在公安的调解下,村长也答应赔钱,但他不屑的态度让秋菊忍无可忍。

最终她选择了一直往上告,一直从乡里告到了市里。应该说,她和家人为此付出的代价是昂贵的,他们付出的精力也是非常巨大的。但她在追求什么呢?

这个问题秋菊自己反复说道的一句话给了我们最好的诠释,“我不想干啥,只想要个说法”。具体看来她就是要村长低下他高傲的头,给她的家人和自己赔礼道歉。道歉是一种用法律解决民事纠纷的方式,在一定程度上比财产责任更为重要,因为这种方式的核心价值在于,双方是平等的,没有金钱衡量的东西。

在民法中,公民和法人的民事权益受法律保护,当事人在民事活动中享有平等地位。任何自然人或法人在民事法律关系中享有平等权利,其权利受到同等保护!

可是在影片中,秋菊多次提到“他是村长,踢几下也就踢几下了,可是不该往人要命的地方踢”,言下之意就很明显了,如果不是提到要害,那踢就踢了!这种思想不仅当时,就是现在,难道已经根除了吗!

从影片中可以看出,秋菊渴望通过诉讼获得公正,而这个故事最终在我们看来,她确实得到了公正。但实际上最后她获得的正义并非她想要的正义,也许这对于秋菊来说更是一场“人道主义灾难”,对她有恩情的村长准备去参加她孩子的满月酒会时却被警车带走了,她获得的大概也只是一个极其尴尬的境地。把村长送进监狱将大大降低秋菊在村民中的形象。人们会认为她不懂事,不讲道理。只是两个人之间的争斗。至于把人送进监狱?

但实实上,秋菊上诉的目的并不是把村长送进监狱。她只是想让村长承认她错了。她甚至不想让村长赔偿她家的经济损失。她只是觉得村长打人太狠,这不合适。于是,虽然最后她赢了官司,但她并不开心,尤其是在自己难产是人家村长还不计前嫌帮助自己。把村长送入监狱也许会成为秋菊心中永远的遗憾……

但秋菊不想把村长送进监狱,最后把村长送进了监狱,虽然这不是她的本意,也许这是法律与传统道德观念的冲突,这是法治的无奈。法律作为一种社会规范,只是一种社会规范。法律不是所有的社会规范,也不能取代其他的社会规范。就道德而言,它是一种基本的...

查看详情>>